A:一捆筷子; B:一根与上面一捆筷子一样粗的筷子.哪个更容易折断?A和B都是一样粗,只是A是一捆,B是一根.哪个比较容易折断?我绝得首先肯定不是一样容易折断,A和B的物理性质就不同,是不

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/19 09:50:30
A:一捆筷子; B:一根与上面一捆筷子一样粗的筷子.哪个更容易折断?A和B都是一样粗,只是A是一捆,B是一根.哪个比较容易折断?我绝得首先肯定不是一样容易折断,A和B的物理性质就不同,是不

A:一捆筷子; B:一根与上面一捆筷子一样粗的筷子.哪个更容易折断?A和B都是一样粗,只是A是一捆,B是一根.哪个比较容易折断?我绝得首先肯定不是一样容易折断,A和B的物理性质就不同,是不
A:一捆筷子; B:一根与上面一捆筷子一样粗的筷子.哪个更容易折断?
A和B都是一样粗,只是A是一捆,B是一根.哪个比较容易折断?我绝得首先肯定不是一样容易折断,A和B的物理性质就不同,是不是A比较不容易折断啊?为什么呢?希望高手解答我这个困惑,我想了一天都想不出来.
我突然想到,B这根粗筷子,然后将B切成无数根细筷子,就变成了A,不过这个切成多细,就有很多种了,是切成2根变成A,还是切成头发丝一样细变成A,我觉得无论切多少下,这样做了之后,A比B会更有韧性,A比较不容易折断,哈哈哈?

A:一捆筷子; B:一根与上面一捆筷子一样粗的筷子.哪个更容易折断?A和B都是一样粗,只是A是一捆,B是一根.哪个比较容易折断?我绝得首先肯定不是一样容易折断,A和B的物理性质就不同,是不
应该是一捆的容易折断,每个筷子都有受力点,受力点不能集中,同样的对A和B施加同样力度,A只要有一根筷子断掉,受力度会逐渐减少,发生各个击破的状况,A和B相比,因为它是由很多筷子构成,中间还会存在空隙.B有很好的韧性,更能受力.这是个人见解,实践是最好的解决方式,自己实践一下看看.

要折断一个物体相当于要破坏物体的分子间的作用力,一根筷子(尽管与上面一捆筷子一样粗)的分子排列比一捆筷子分子排列较规律,受力较集中,所以分子间作用力更容易被破坏。所以我觉得A一捆筷子比较不容易折断。(当然了,我觉得前提是那捆筷子要捆得很紧)
我的也是个人见解,跟楼下意见一样,最好实践一下。...

全部展开

要折断一个物体相当于要破坏物体的分子间的作用力,一根筷子(尽管与上面一捆筷子一样粗)的分子排列比一捆筷子分子排列较规律,受力较集中,所以分子间作用力更容易被破坏。所以我觉得A一捆筷子比较不容易折断。(当然了,我觉得前提是那捆筷子要捆得很紧)
我的也是个人见解,跟楼下意见一样,最好实践一下。

收起

应该是一捆的容易折断,每个筷子都有受力点,受力点不能集中,同样的对A和B施加同样力度,A只要有一根筷子断掉,受力度会逐渐减少,发生各个击破的状况,A和B相比,因为它是由很多筷子构成,中间还会存在空隙。B有很好的韧性,更能受力。这是个人见解,实践是最好的解决方式,自己实践一下看看。...

全部展开

应该是一捆的容易折断,每个筷子都有受力点,受力点不能集中,同样的对A和B施加同样力度,A只要有一根筷子断掉,受力度会逐渐减少,发生各个击破的状况,A和B相比,因为它是由很多筷子构成,中间还会存在空隙。B有很好的韧性,更能受力。这是个人见解,实践是最好的解决方式,自己实践一下看看。

收起