法律案例分析(民法)李某与何某是好朋友.2001年6月5日,李某到何某家小酌.之后李某为炫耀自己新买的摩托车,带何某到公路上兜风.回来后在院中放车时,因误踩油门,车撞在院墙上,李某头破

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/20 13:45:16
法律案例分析(民法)李某与何某是好朋友.2001年6月5日,李某到何某家小酌.之后李某为炫耀自己新买的摩托车,带何某到公路上兜风.回来后在院中放车时,因误踩油门,车撞在院墙上,李某头破

法律案例分析(民法)李某与何某是好朋友.2001年6月5日,李某到何某家小酌.之后李某为炫耀自己新买的摩托车,带何某到公路上兜风.回来后在院中放车时,因误踩油门,车撞在院墙上,李某头破
法律案例分析(民法)
李某与何某是好朋友.2001年6月5日,李某到何某家小酌.之后李某为炫耀自己新买的摩托车,带何某到公路上兜风.回来后在院中放车时,因误踩油门,车撞在院墙上,李某头破血流,何某当场从车上摔下,昏迷三天后方醒,但仍伴有严重的头痛等后遗症.在某市一家医院治疗期间,何某公花去费用计10000元.李某为其支付医疗费用6000元.何某出院后,在家休养期间,李某经常去探望,但何某未向李某要求支付剩余的4000元医疗费及后续治疗费用.2002年5月,李某又主动送来了1000元医疗费.2003年2月,何某要求李某支付其住院期间的4000元治疗费及后续治疗的费用2000元.李某称自己经常去看望何某,为何某买营养品就花了将近3000元,不愿再支付医疗费.双方协商未果,何某于2003年10月9日起诉至法院.
问:何某提起民事诉讼是否已经超过了诉讼时效?理由是什么?

法律案例分析(民法)李某与何某是好朋友.2001年6月5日,李某到何某家小酌.之后李某为炫耀自己新买的摩托车,带何某到公路上兜风.回来后在院中放车时,因误踩油门,车撞在院墙上,李某头破
没有超过时效.事发2001年6月5日,之后李某多次探望,何某也没有主张自己的医疗费,之后李某且在2002年5月又支付1000元医疗费.2003年2月何某向李某索要医疗费时,何某才明确表示不再负担.因此,时效应自2003年2月开始计算,尚在2年的时效期间内.