魏征认为隋炀帝覆亡的原因是什么?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/20 12:28:46
魏征认为隋炀帝覆亡的原因是什么?

魏征认为隋炀帝覆亡的原因是什么?
魏征认为隋炀帝覆亡的原因是什么?

魏征认为隋炀帝覆亡的原因是什么?
魏征论炀帝①
上②谓侍臣③曰:“朕④观《隋炀帝集》,文辞奥博⑤,亦知是尧、舜而非桀、纣⑥,然行事何其反也?”魏征⑦对曰:“人君虽圣哲⑧,犹当虚己以受人⑨,故智者献其谋,勇者竭其力.炀帝恃其俊才⑩,骄矜自用(11),故口诵尧、舜之言而身为桀、纣之行,曾(12)不自知,以至覆亡也.”上曰:“前事(13)不远,吾属之师(14)也!”
译文.
唐太宗对身边的臣子说:“我读《隋炀帝集》,文辞含义深刻广博,也知道称赞唐尧和虞舜,指斥夏桀和商纣,但是他办事为什么这样相反呢?”
魏征回答说:“当帝王的虽然高尚聪明,但还是应当虚心接受别人的意见,所以有智慧的人会献出他的计谋,有勇气的人会用尽他的力气.隋炀帝依仗他的超人才智,骄傲自大,固执己见,所以嘴上说的是唐尧和虞舜的好话,实际干的却是夏桀和商纣的暴行,自己还不知错,因此落得彻底灭亡.
唐太宗说:“以前的事情离我们不远,是我们的借鉴啊!”
这篇短文记述了魏征和唐太宗的一段对话,这段对话是从唐太宗向身边的大臣们谈读《隋炀帝集》引起来的.问题是炀帝的言辞同“行事何其反也”.魏征针对这一问题对炀帝作了三点论述:其一、恃其俊才,骄矜自用,这是承前面“人君虽圣哲,犹当虚己以受人”而言的;其二,这是由其一而引出其二所以文中用“故口诵尧、舜之言而身为桀、纣之行”;其三、这也是很重要的一点即“曾不自知”即没有一点自知之明、错不知错,当然也就一意孤行了.最终落得彻底“覆亡”的下场.魏征的论述切合实际,符合事理,所以唐太宗说:“前事不远,吾属之师也!”
摘自纪念文选.

1、骄奢淫逸
2、杜绝言路
3、好大喜功

魏征的《谏太宗十思疏》中说要简能而任之,择善而从之,文物并用,方能垂拱而治。这些隋炀帝都没做到,就可能是覆亡的原因吧。

是因为统治残暴,修筑大运河不懈民力,在起义高峰时无心镇压,南下江都花天酒地。最后被部将宇文化及勒死。更有"好头颈,不知谁当砍之”的千古训诫。他丢掉隋朝的大好江山不是他的能力问题,而是他的治理国家的态度和执行的残暴政策问题。
值得深思。...

全部展开

是因为统治残暴,修筑大运河不懈民力,在起义高峰时无心镇压,南下江都花天酒地。最后被部将宇文化及勒死。更有"好头颈,不知谁当砍之”的千古训诫。他丢掉隋朝的大好江山不是他的能力问题,而是他的治理国家的态度和执行的残暴政策问题。
值得深思。

收起

横征暴敛,劳民伤财

得民心者得天下,隋炀帝是一个暴君,不得民心,另外,他还劳民伤财

魏征只说了2点理由
1。恃才傲物,不听劝诫
2。桀纣之行,且不自知
个人认为隋炀帝有才是有才,至于昏不昏聩,不能看历史家之言。因为隋朝太短,不足以建史。也就是说,唐开国皇帝李渊实际上是窃国之臣(官拜太原留守),唐朝的史官自然要把隋炀帝写得很黄很暴力,这样唐朝就是拯救万名与水火~
唐朝实际上是隋朝的延续,因为唐朝的国家体制政治经济制度基本上都是照搬隋朝。隋虽然短,但是...

全部展开

魏征只说了2点理由
1。恃才傲物,不听劝诫
2。桀纣之行,且不自知
个人认为隋炀帝有才是有才,至于昏不昏聩,不能看历史家之言。因为隋朝太短,不足以建史。也就是说,唐开国皇帝李渊实际上是窃国之臣(官拜太原留守),唐朝的史官自然要把隋炀帝写得很黄很暴力,这样唐朝就是拯救万名与水火~
唐朝实际上是隋朝的延续,因为唐朝的国家体制政治经济制度基本上都是照搬隋朝。隋虽然短,但是对后世中国造成深远的影响却很多。如大运河、科举制度(高考哈)、义仓的创立等等~
有一种说法是盛唐的国力还要比隋时略差。。。
以上个人意见 仅供参考

收起