杀鸡给猴看是什么意思?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/05 06:35:21
杀鸡给猴看是什么意思?

杀鸡给猴看是什么意思?
杀鸡给猴看是什么意思?

杀鸡给猴看是什么意思?
原成语:杀鸡儆猴 本意是杀鸡给猴子看.比喻用惩罚一个人的办法来警告别的人
  杀鸡儆猴由来[回目录]
  绳之以法,犯军令韩信斩殷盖.杀鸡儆猴,振军心枪毙韩复榘.相传猴子是最怕见血的,驯猴的人首先当面把鸡杀给它看,叫它看看血的厉害.才可以逐步进行教化.捉猴子的人就采用这杀鸡战术,不管它怎样顽强抗拒,只要雄鸡一声惨叫,鲜血一冒,猴子一见,便全身软化,任由捉获了.
  所谓“杀鸡儆猴”,即是“杀一儆百”,有威胁恫吓之意,这是权术,是驭众手段.在意见纷纭、工作受到许多阻挠的时候,为使步骤划一,法令贯彻执行,非以严厉手段对付不可,此之所谓“不以霹雳手段,怎显菩萨心肠”的解释.
  杀鸡儆猴简介[回目录]
  “杀鸡儆猴”说的是杀掉鸡来吓唬猴子,比喻惩戒一个以警戒其余.在耍猴人看来杀掉鸡的成本远远低于杀掉猴子的成本,鸡较之于猴子要无用的多.而鸡们一向是“作秀”的高手,什么“鸡飞狗跳”、“蛋打鸡飞”,总之上得了台面,于是被杀的鸡总要把“被杀”演绎成一场大张旗鼓奢侈铺张的大片.满地鸡毛的挣扎,雪流四处的惨境,呼天抢地的鸣冤.用这种效果来吓唬猴子是绰绰有余的了,猴子们自然不想身首异处,只得俯首帖耳不敢造次了.
  古人按语[回目录]
  按语说:率数未服者以对敌,若策之不行,而利诱之,又反启其疑,于是故为自误,责他人之失,以暗警之.警之者,反诱之也:此盖以刚险驱之也.或曰:此遣将之法也.统率不服从自己的部队去打仗,如果你调动不了他们,这时你想用金钱去利诱他们,反而会引起他们的怀疑.正确的方法是:你可以故意制造些错误,然后责备别人的过失,借此暗中警告那些不服自己指挥的人.这种警戒,是
  俄罗斯决定杀鸡儆猴俄罗斯决定杀鸡儆猴
  俄罗斯决定杀鸡儆猴
  从反面去诱导他们:迄就是用强硬而险诈的方法去迫使士兵服从.或者说,这就是调遣部将的方法.对待部下将士,必须恩威并重,刚柔相济.军纪不严,乌合之众,哪能取胜?如果只是一味地严厉,甚至近于残酷,也难做到让将士们心服.所以关心将士,体贴将士,使将士们心中感激敬佩,这才算得上是称职的指挥官.《孙子兵法》中对此早有名训:“约束不明,申令不熟,将之罪也.”这就是强调治军要严.“视如爱子,故可与之俱死.”这就是强调要关心将士,使他们愿意与将帅一同战死.
  意义[回目录]
  “治乱世.用重典;治乱军,用严刑.”孔子诛少正卯,虽然不合情理,但权术奸诈,却因这一刀而使得权臣畏惧,市井安然;孔明于挥泪斩马谡之时说:“昔孙武所以能制胜天下者,用法明也,今四方纷争,兵交方始.若废法何以讨贼,不明正军律何以服众?”这就是平乱与治乱的权术,是杀鸡儆猴的妙用.人是神秘的,社会愈复杂,愈见机巧奸诈,各有主张,各行其是,如不限制于一个范围,必至正邪莫辨,人欲横流.所以乱世英雄多,盛世英雄少,就在于范围限得紧不紧.古时的所谓“英雄”越多,对国家对社会越不利,常言道“孝子不生慈父之家,忠臣不生圣君之下”,“英雄”者,等于枯木中的蛀虫也.这等人贪婪暴戾,好乱成性,或谣言倡乱,或患连造反,总之惟恐天下不乱,乱就民不聊生,民不聊生就可以实现他的企图,象补锅的师傅一样,先把锅子裂缝敲宽了再来施补手术,越敲得宽越显出技术超群.试看中国历史,哪一个朝代不是把锅子敲破了再来补? 为了要巩固社会秩序,安定人民生活,对于这批作乱的人,应予严惩痛处,借几个人头教他们瞧瞧.这就是“不见棺材不落泪,见了棺材泪涟涟”的攻心战术.“杀鸡儆猴”的意义
  典故[回目录]
  春秋时期,齐景公任命田禳苴为将,带兵攻打晋、燕联军,又派宠臣庄贾作监军.禳苴与庄贾约定,第二天中午在营门集合.第二天,禳苴早早到了营中,命令装好作为计时器的标杆和滴漏盘.约定时间一到,禳苴就到军营宣布军令,整顿部队.可是庄贾迟迟不到,禳苴几次派人催促,直到黄昏时分,庄贾才带着醉容到达营门.禳苴问他为何不按时到军营来,庄贾无所谓,只说什么亲威朋友都来为我设宴饯行,我总得应酬应酬吧?所以来得迟了.禳苴非常气愤,斥责他身为国家大臣,有监军重任,却只恋自已的小家,不以国家大事为重.庄贾以为这是区区小事,仗着自己是国王的宠臣亲信,对禳苴的话以为然.禳苴当着全军将士,命令叫来军法官,问:“无故误了时间,按照军法应当如何处理?”军法官答道:“该斩!”禳苴即命拿下庄贾.庄贾吓得浑身发抖,他的随从连忙飞马进宫,向齐景公报告情况,请求景公派人救命.在景公派的使者没有赶到之前,禳苴即令将庄贾斩首示众.全军将士,看到主将杀违犯军令的大臣,个个吓得发抖,谁还再敢不遵将令.这时,警公派来的使臣飞马闯入军营, 拿景公的命令叫禳苴放了庄贾. 禳苴沉着地应道:“将在外,君命有所不受.”他见来人骄狂,便又叫来军法官,问道:“乱在军营跑马,按军法应当如何处理?”军法官答道:“该斩.’来使吓得面如土色.禳苴不慌不忙地说道:“君王派来的使者,可以不杀.”于是下令杀了他的随从和三驾车的左马,砍断马车左边的木柱.然后让使者回去报告.禳苴军纪严明,军队战斗力旺盛,果然打了不少胜仗.
  历史事件[回目录]
  姜太公灭了商纣,周朝立基之后,要罗致一批人才为国家效力.在齐国有一位贤人狂橘,很为地方上人士推重.姜太公慕名,想请他出来做事,拜访了三次,都吃闭门羹.姜太公忽然把他杀了,周公但想救也来不及,问姜太公:“狂橘是一位贤人,不求富贵显达,自己拙井而饮,耕田而食,正所谓隐者无累于世,为什么把他杀了?”
  姜太公说: “四海之内,莫非王土,率土之滨,莫非王臣.在天下大定之时,人人应为国家出力.只有两个立场,不是拥护就是反对,绝不容有犹豫或中立思想存在,以狂橘这种不合作态度,如果人人学他样,那还有什么可用之民.可纳之饷呢?所以把他杀了,目的在于儆效尤!”
  果然经此一杀,想杯葛周朝的人都不敢自呜清高,隐居下去了.
  读者三疑[回目录]
  杀鸡给猴看,是吓唬一下猴子——你要是瞎蹦达,同样下场.所以谓之“杀鸡儆猴”.
  疑一,杀鸡,猴看不看?你杀鸡,猴在那儿闭目塞听,岂不是枉费心机!“杀鸡猴不看”之事颇多.某法院原执行难,1998年案件执结率不到一半,挨了批评.院领导大为恼火,扑下身子抓执行,可有关人员就是不买账,成效不佳.后加大处罚和奖惩制度,来了个杀“猴”给“鸡”看,执行工作一家伙上去了,三年迈出三大步,去年案件执结率达到94.4%.
  疑二,为啥不“杀猴儆鸡”?大概是主人晓得猴子身价高,不宜轻易杀它,只是“儆”一下而已.而鸡价低廉,又蹦达不起来,杀它无妨.这是否有点 “鸡”、“猴”不平等!猴犯死罪,非但不杀,反拿鸡问罪,公平乎?这是否意味着老百姓生来就是挨“杀”的,“身价高”的当官的就是看“杀”的、“杀”人的!
  疑三,会不会猴将喧宾夺主?问题就在一个“看”字上.你老是杀鸡给猴看,看来看去,他是看明白了:反正自己是当“看客”,那刀绝对架不到自己的脖子上,胆子便越来越大.你不是杀鸡要猴看吗?我也学你那样杀将起来看,情绪上来,还要操刀杀向主人呢!给你来个杀你给鸡看!
  浅析[回目录]
  “高级”贪官相继落马,但是贪污贿赂现象还是屡禁不止,老百姓形容为“杀鸡儆猴猴不理”.产生这种现象,主要有以下几种心理在起作用.
  其一,是侥幸心理.鸡被捉、被杀时,着实让猴们出了一身冷汗.但过了一阵子,猴们看看也没什么动静,便有了自己的理论:“你杀鸡儆猴,那是你一厢情愿,鸡是鸡,猴是猴,你杀的是鸡,与我猴有何相干?”目前已被查处的厅级以上的高官,在被查处之前,也许会以为:就是把鸡杀绝了也不会杀到猴的头上来,杀鸡儆猴,儆儆就行了,可不会动真格.
  其二,是冒险心理.火中取栗,固然有引火烧身之虞,但栗子的香味不绝于鼻,有些猴子就抵挡不住诱惑,耐不住清苦,铤而走险,掉一些皮毛也在所不惜,一次次玩火之后,也练就了一身好本领,便更加胆大妄为,越发不可收拾.
  其三,是依赖心理.也有人说应该“杀猴儆猴”.有些猴子自有其说法:“猴也分三六九等,此猴非彼猴也.”有的猴子查了家谱,发现自己出身非同凡响,便挺起了腰杆,谅谁也不敢拿他怎样.果真有一天,刀已放在脖子上,猴们的心理防线将全面崩溃,只有后悔的份儿了.且看来自广西到京城当大官的成克杰的供述:“早知如此,何必当初.我愿意悔过.”但悔之晚矣!
  商业案例[回目录]
  非常时期要有非常之道,问题是谁不开眼来撞枪口.两年内前是钢铁行业的江苏铁本,两年后则是电力行业的内蒙古新丰电厂.新丰电厂可比“铁本第二”.
  2004年初,发改委对钢铁、电解铝、水泥三大行业实施调控,但地方政府阳奉阴违、公然对抗.当年第一季度固定资产投资创下了增长53%的新高,投资全面失控.当然,行政手段要拿官员开刀.铁本事件中,地方发改委、国土资源厅都被牵扯进去.
  2006年中,宏观调控重头来过,过热行业包括钢铁、电力、房地产,发改委仍是行政命令要求要加强项目审批.16日,前7月统计数据出来了,固定资产投资增长还是30.5%.同一天,国务院拿内蒙古违规建设电厂“开刀”.如此非常时期,新丰电厂项目违规建设,还发生了重大施工事故,不被处理才怪.同样又是一大批企业、政府领导受到处分.尤其是自治区发展改革委主任、国土资源厅原厅长作检查.
  新丰电厂成为“铁本第二”,本质原因是一样的,内蒙古全区违规建设电站规模高达860万千瓦,问题出在“区政府片面追求电站建设规模,对宏观调控的全局性、重要性和严肃性缺乏认识”.
  无论铁本还是新丰,都是教地方政府执行宏观调控政策要听中央的话.但是,有两个值得思考的问题:一是新丰电厂为什么要当“铁本第二”;二是处理一个 “铁本第二”,能管多长“疗效”.
  宏观调控就是一场博弈.局部利益和全局利益,地方利益和中央利益始终充斥着矛盾.在中央三令五申之下,地方为何还要顶风作案,道理很简单,“赌博”.在压力之下闯过去了就万事大吉,惟有临
  阵退缩才是傻瓜一个.中央越是控制项目,挺过去了的项目才越是能赢大利项目.如果要有一个铁本出现,地方官的心理就是,“受伤的不会是我”.
  第二个问题的答案是,“铁本第二”自然能起到铁本第一曾经起到的效果.中国宏观经济调控的一个最大难题就是央行加息能起多大作用.按照一些外资金融机构建立的经济模型,小幅加息能量有效,而打击腐败的威力大得多.
  果不其然,进一步加息迟迟不出,“铁本第二”就先冒了出来.要问行政手段有多长“疗效”?最多两年,铁本的影响不就是如此吗?如果不能加快机制调整,使得货币政策尽早适应调控要求.铁本第三第四的出现都是早晚的事,发生行业也许就在房地产.
  →如果您想添加一个新词条,请 创建词条