汉武帝对司马迁写的史记有什么评价

来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/04/28 22:49:51
汉武帝对司马迁写的史记有什么评价

汉武帝对司马迁写的史记有什么评价
汉武帝对司马迁写的史记有什么评价

汉武帝对司马迁写的史记有什么评价
史记成书后,武帝取自己和父亲景帝的本纪读了一下
大为恼火 所以史记就是这么亡佚了10篇~
楼主可以对照一下《武帝本纪》和《封禅书》就会发现《武帝本纪》大多是从里面抄来的
至于现在所谓的130篇史记 有十篇是后人褚少孙补上去的
至于上面几楼所说的宣帝时成书云云 只不过里面涉及了武帝后的一点
是后人补得无疑

史记是武帝晚年完成的,那时候,他都以经罪已了,所以什么都看开了.我想,他没异意吧.否则太史公会更惨的.

史记是武帝晚年完成的,

史记是在汉武帝去世后才完成的，汉武帝根本没有看过。去翻翻史记就知道，史记中记载的内容包括汉武帝死后的事件。也就是说，武帝在世是，史记编撰尚未完成。事实也确实如此。那些汉武帝看史记的桥段都是《汉武大帝》瞎编的。说实话，这部电视剧确实引人入胜，但也害人不浅。
还有，司马迁获罪不是因为《史记》，而是因为李陵一案受到牵连。汉武帝那年代还不流行文字呢。风言获罪是N久之后的事了。...

全部展开

史记是在汉武帝去世后才完成的，汉武帝根本没有看过。去翻翻史记就知道，史记中记载的内容包括汉武帝死后的事件。也就是说，武帝在世是，史记编撰尚未完成。事实也确实如此。那些汉武帝看史记的桥段都是《汉武大帝》瞎编的。说实话，这部电视剧确实引人入胜，但也害人不浅。
还有，司马迁获罪不是因为《史记》，而是因为李陵一案受到牵连。汉武帝那年代还不流行文字呢。风言获罪是N久之后的事了。

收起

司马迁写完史记的时候汉武帝已经死了，所以应该不会有什么评价。史记就是写到汉武帝的，是史上唯一一部记载道本朝代的史书，可见司马迁多么不容易。

汉武帝对司马迁写的史记有什么评价 司马迁在·《史记》中对汉武帝的描写及评价 司马迁在《史记》中对汉武帝的评价公正吗? 大家认为司马迁在《史记》中对汉武帝的评价公正吗? 司马迁在《史记》中对汉武帝的评价公正吗?求解答 从《史记》看司马迁对汉武帝的态度 司马迁的史记中对刘邦项羽的评价 司马迁自己对史记的评价是? 司马迁是如何评价汉武帝的?史记原文+译文,谢谢! 鲁迅评价司马迁写的《史记》史家之绝唱, 司马迁对汉武帝的评价是什么最好是史记里的原文 如果是那些扯不上的复制粘贴 还是别发了 司马迁史记“汉武本纪”为何只写神鬼之事,不写汉武帝丰功伟绩?是否因为遭受腐刑而对汉武帝有怨恨? 百家讲坛汉武帝的三张面孔 主要讲什么 级数太多 不好看 为什么司马迁 司马光 班固对汉武帝的评价如此不同 大家认为司马迁在《史记》中对汉武帝的评价公正吗?我觉得司马迁对汉武帝和司马相如的记载都包含了很多感情色彩.大家怎么认为司马迁对汉武帝和司马相如的记载呢? 汉武帝有没有看过《史记》?司马迁是在汉武帝时被施以宫刑的,他是忍辱负重才完成《史记》,《史记》完成后他下落不明.《史记》中有一篇是关于汉武帝的传记,可是内容简略,汉武帝有没有 司马迁受宫刑后对写史记有什么影响 读完司马迁发愤写史记有什么感受 历史名人对司马迁或《史记》的评价名言如：鲁迅对《史记》的评价：“《史记》是史家之绝唱,无韵之《离骚》”.