why 能引导同位语从句吗?我很困惑why引导的句子是如何跟它所修饰的词"the reason"构成同位关系滴?前者引出的是结果,后者只是一个原因名词,两者风马牛不相及呀?大虾们都别潜水了,没事就出来

why 能引导同位语从句吗?我很困惑why引导的句子是如何跟它所修饰的词"the reason"构成同位关系滴?前者引出的是结果,后者只是一个原因名词,两者风马牛不相及呀?大虾们都别潜水了,没事就出来
why 能引导同位语从句吗?
我很困惑why引导的句子是如何跟它所修饰的词"the reason"构成同位关系滴?前者引出的是结果,后者只是一个原因名词,两者风马牛不相及呀?
大虾们都别潜水了,没事就出来整两句哈,有事抽空也出来冒个泡哈~

why 能引导同位语从句吗?我很困惑why引导的句子是如何跟它所修饰的词"the reason"构成同位关系滴?前者引出的是结果,后者只是一个原因名词,两者风马牛不相及呀?大虾们都别潜水了,没事就出来
why引导的从句不能做the reason的同位语,它一般只能做the reason的定语从句.
但是why引导从句的确可以做同位语从句,这点毋庸置疑,二楼给的例句无误.

非也！考试要考的话，还是可以了解的，Generally speaking, it is not so, the sentence containing the word "reason" is usually an contributive clause的意思是 “主要说来，不能用why引导reason的同位语从句，以reason为先行词的句子通常是一个定语从句。”顺便说下，contributiv...

全部展开

非也！考试要考的话，还是可以了解的，Generally speaking, it is not so, the sentence containing the word "reason" is usually an contributive clause的意思是 “主要说来，不能用why引导reason的同位语从句，以reason为先行词的句子通常是一个定语从句。”顺便说下，contributive不是修饰限定的意思，应该写成attributive clause. 很多老外都这样说你不用管这不用管那，其实刨根究底地去探究，他会说他也不知道，我们在读大学时有个外教英语的音标不会拼，但是英语口语肯定发音，连贯等发面应该没有问题。但是，在非英语浸泡的外语环境，不可能不搞好语法就可以说英语可以过关了。

收起

Why当然可以引导同位语从句，但通常不用是名词reason作为先行名词。如：
The question why he was absent from the conference really puzzled us.果然是个小高手,竟然把先行词换了@#$%^*&+_)(|}{"! ........不过我的问题是why引导的句子可以做the reason的同位语吗?Generally sp...

全部展开

Why当然可以引导同位语从句，但通常不用是名词reason作为先行名词。如：
The question why he was absent from the conference really puzzled us.

收起

why 能引导同位语从句吗?
我很困惑why引导的句子是如何跟它所修饰的词"the reason"构成同位关系滴? 前者引出的是结果,后者只是一个原因名词,两者风马牛不相及呀?
答：why能引导同位语从句。如：The question why he was late is still unknown.
The reason why he was late is that ....

全部展开

why 能引导同位语从句吗?
我很困惑why引导的句子是如何跟它所修饰的词"the reason"构成同位关系滴? 前者引出的是结果,后者只是一个原因名词,两者风马牛不相及呀?
答：why能引导同位语从句。如：The question why he was late is still unknown.
The reason why he was late is that ...句中，why是关系副词，引导的是限制性定语从句，在从句中作状语，=for which.

收起

你看的是名门基训的答案吧，答案错了~我也是困惑好半天才上来查的，看了这明白了，根据翻译why也只能引导question这类词的同位语从句，谢谢你啊