都说大清无昏君,大家怎么看啊?虽然没分,但希望大家都说说自己打看法.

都说大清无昏君,大家怎么看啊?虽然没分,但希望大家都说说自己打看法.
都说大清无昏君,大家怎么看啊?
虽然没分,但希望大家都说说自己打看法.

都说大清无昏君,大家怎么看啊?虽然没分,但希望大家都说说自己打看法.
可以这么讲.
清朝的皇帝多数是有作为的,至少是希望有作为的,并且有所努力的.努尔哈赤和皇太极就不用多说了,顺治皇帝本人虽然比较消沉,但是他在位期间统一了全国,这份功业不得不算在他头上（虽然主要是多尔衮在操纵）.康雍乾三位皇帝的也不用多说了.后来的嘉庆皇帝比较平庸,但是扳倒和珅也算一件留名青史的事情,国内基本也算安定.之后的道光皇帝敢于禁烟,虽然最后战败,不能说是昏君.咸丰皇帝虽然更衰一点,也不能讲是昏君,输给洋人是没有办法的事情,就算康熙皇帝再世也没有办法.光绪皇帝毫无疑问是一个积极上进的皇帝,即使政绩实在比较糟糕,但是有“百日维新”的壮举,也足够让他与“昏君”绝缘.同治皇帝和宣统皇帝都是小孩子,没有能力干什么,所以无论如何不能叫昏君.
比起前朝大明的那些奇奇怪怪的皇帝,清朝皇帝堪称相当优秀.

是的。清朝的皇帝都以勤政著称。每天基本上就睡4，5个小时。

不赞同.清朝是一个倒退的朝代.
其他的不说,光康雍乾三朝的文字狱就骇人听闻,其残暴和危害程度不亚于焚书坑儒.而清朝所处时代的欧洲,文艺复兴,君主立宪,工业革命,人们享有人身和言论自由,而君主的选择也是通过议会和民意而不单从血统和性别,而是看能力,伊丽莎白,维多利亚就是其中的佼佼者.而且执政19世纪的维多利亚的子孙更是遍及欧洲所有皇室.清朝所谓的父死嫡继,无嫡立长的传位制度是很容易诞生昏君的...

全部展开

不赞同.清朝是一个倒退的朝代.
其他的不说,光康雍乾三朝的文字狱就骇人听闻,其残暴和危害程度不亚于焚书坑儒.而清朝所处时代的欧洲,文艺复兴,君主立宪,工业革命,人们享有人身和言论自由,而君主的选择也是通过议会和民意而不单从血统和性别,而是看能力,伊丽莎白,维多利亚就是其中的佼佼者.而且执政19世纪的维多利亚的子孙更是遍及欧洲所有皇室.清朝所谓的父死嫡继,无嫡立长的传位制度是很容易诞生昏君的.

收起

我个人认为清朝还是有昏君和暴君的
比如后来的道光皇帝，在战和之间摇摆不定，咸丰生活骄奢淫逸，这两位都算不得什么好皇帝。
至于暴君，雍正显然得算一个，他打击敌对势力可能是为了稳固统治，但其做法确实是太残忍了些。

清朝虽然是个倒退的朝代，但是历任君主都没有后宫三千，广征赋税，所以庸君有一大堆，昏君还真是没有。

道光并不能说是真正的昏君。清朝培养皇子的制度是相当严格的，这从康熙开始。雍正对兄弟和大臣的确比较残暴，但他却是最勤政的皇帝，为康乾盛世的连接器了不可或缺的作用，这一点是不可否认的。
至于谁清朝是一个后退的王朝，我并不认同。清朝前期的确是走在全世界顶端的，只是后来乾隆后期的错误观点（闭关锁国）延误了中国的发展。而嘉庆 道光都只是平庸的皇帝，没有雄韬伟略。咸丰帝的确是有点骄奢淫逸。同治只活了1...

全部展开

道光并不能说是真正的昏君。清朝培养皇子的制度是相当严格的，这从康熙开始。雍正对兄弟和大臣的确比较残暴，但他却是最勤政的皇帝，为康乾盛世的连接器了不可或缺的作用，这一点是不可否认的。
至于谁清朝是一个后退的王朝，我并不认同。清朝前期的确是走在全世界顶端的，只是后来乾隆后期的错误观点（闭关锁国）延误了中国的发展。而嘉庆 道光都只是平庸的皇帝，没有雄韬伟略。咸丰帝的确是有点骄奢淫逸。同治只活了19年。光绪有意改革，无奈大势已去而且又有慈禧垂帘听政。

收起

这就要看昏君的定义了
如果说荒淫无道算昏君的话.那就的确没有.
但如果说碌碌无为,决策失误是昏君的话,那就有很多.

基本上是这样的,清朝没有昏君和暴君,得益于清朝严厉的皇子教育和一系列的中央集权制度.

那要看和谁比了。康熙、雍正都精明勤政，清朝作为一个刚开化的游牧民族，奢侈骄淫的习惯还没有，加上以明末作为借鉴，政治上自然会有所改良。
乾隆时期，政治已经开始腐败，只是表面昌盛罢了。乾隆本人作风奢侈，六下江南，可不像电视里所说微服私访，而是大张旗鼓，耗费无数。在位中期任用和珅，其贪赃枉法古今无有，吏治大坏。
乾隆之后，清朝皇帝虽不算昏庸，也实在谈不上明主。...

全部展开

那要看和谁比了。康熙、雍正都精明勤政，清朝作为一个刚开化的游牧民族，奢侈骄淫的习惯还没有，加上以明末作为借鉴，政治上自然会有所改良。
乾隆时期，政治已经开始腐败，只是表面昌盛罢了。乾隆本人作风奢侈，六下江南，可不像电视里所说微服私访，而是大张旗鼓，耗费无数。在位中期任用和珅，其贪赃枉法古今无有，吏治大坏。
乾隆之后，清朝皇帝虽不算昏庸，也实在谈不上明主。

收起

乾隆后期不计后果任用历史上最大的贪官和绅，设立促进腐败的议罪银制度，晚年是清朝历史上第一个昏君。
第二个是咸丰，咸丰在大敌侵入之时，不尽职守，不守国门，却带领老婆儿子、军机大臣、王公贵族，逃之夭夭，美其名曰“巡狩”。咸丰在避暑山庄里贪女色、贪丝竹、贪美酒、贪鸦片！
第三个是是同治，不顾一切要修颐和园，得病死得早（传说去嫖妓染上了天花，要是成天呆在宫里，怎么就他一个得天花？），未全...

全部展开

乾隆后期不计后果任用历史上最大的贪官和绅，设立促进腐败的议罪银制度，晚年是清朝历史上第一个昏君。
第二个是咸丰，咸丰在大敌侵入之时，不尽职守，不守国门，却带领老婆儿子、军机大臣、王公贵族，逃之夭夭，美其名曰“巡狩”。咸丰在避暑山庄里贪女色、贪丝竹、贪美酒、贪鸦片！
第三个是是同治，不顾一切要修颐和园，得病死得早（传说去嫖妓染上了天花，要是成天呆在宫里，怎么就他一个得天花？），未全表现出来。
至于由皇帝之实而没有皇帝之名的慈禧也应算昏君。
宣统虽然三岁就退位了，如果清不倒台，按他后来的作为必定是标准的昏君。

收起

说这句话的人是用嘴巴放屁的