作业帮战术性胜利和战略性胜利有什么区别?
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/09 14:05:36
战术性胜利和战略性胜利有什么区别?
战术性胜利和战略性胜利有什么区别?
战术性胜利和战略性胜利有什么区别?
1、战略和战术的区别
一般来说,战略是一个整体架构,通常比较宏观.而战术是一种方法、手段,比较微观.以战争为例,打仗要有战略,就是所谓的宏观架构,可是这中间有许多小的战术,有一些方法和手段.美国发动的阿富汗战争,美国靠什么取胜?在战略上它希望能获得盟国的支持,至少联合国的安全理事会不能对它投反对票,这是一个大战略,所以中国、英国、法国,甚至俄罗斯的态度对它就比较重要,这是战略.具体到战争本身,它的战略里包含是由空中对付阿富汗,还是由海湾封锁阿富汗,或以陆军来占领阿富汗?这本身也是一个大的战略.至于从什么地方进去,或者用什么方法先占领什么山头,这是一个战术问题,它缩小到一个方法手段,是一个比较微观的层次.
2、战略和战术的关系
推演到市场行销,一定要有一个大的框架,它本身是一个大战略,然后再考虑一些具体的小的战术.有不少企业战术和战略不分,结果在一个比较宏观的市场里,一天到晚想它的战术问题,在一个应该考虑的比较简单的方法与工具里,它也只有一个模糊的战略框架,这就是战略与战术没分清楚.当然,战术是不能脱离战略的,战术要依附在战略上.战略与战术要有先后的顺序,通常讲,战略要先定,没有大的框架,没有宏观的想法,就开始去进行小的战术,很可能会失去一些依据,甚至会导致战略与战术相违背,战略不但白做了,还会浪费精力.
3、所谓战术性胜利与战略性胜利,这是一个相对而言的概念.简单地说：在整体宏观上取得的胜利就是战略性胜利；在整体宏观下的某些微观领域取得的胜利,就是战术性胜利.
又如：2012年12月13日,中国海监运12以低于60米的高度飞抵钓鱼岛进行执法巡航,避开了日本地面雷达的探测,令日方措手不及,中国运12钻了日本防空系统的漏洞,利用超低空盲区到达钓鱼岛上空巡航,但这只是一次战术性的胜利,并没有改变日方控制钓鱼岛占据优势的战略格局.因此不能称之为战略性胜利.