短路中电压的问题!短路中为什么电压为0 而电流无限大?百度上也有解释说因为：短路时R为0 所以RI=0 那I=U/R 电流不也是0我这想法是错在哪里了!我的理解是E直接作用于R0 ,U不存在.（不存在不

为什么串联电路中短路处电压为0 短路试验中,二次侧短路,为什么一次绕组的电压必然很小? 短路中电压的问题!短路中为什么电压为0 而电流无限大?百度上也有解释说因为：短路时R为0 所以RI=0 那I=U/R 电流不也是0我这想法是错在哪里了!我的理解是E直接作用于R0 ,U不存在.（不存在不 串联电路中,为什么用电器短路,电压表示数为0 为什么短路电压就一定为0为什么短路时,电流变大,电压为0 如图所示的电路中 如果灯泡短路 那么电压表示数等于0还是等于电源电压为什么 电路中,某元件短路,则它两端电压为? 关于短路和电压分担的问题当电路中出现短路,短路部分的电阻非常小,本应分担到总电压中极小的一部分,但为什么短路部分的电流会那么大?而用电器、电阻那部分本应分担到较大的电压,但 电路中受控电压源和一电阻串联被短路后,流过他们的电流是否为零?为什么?在解含受控电压源的一阶电路中遇到的问题,即用开路短路法就戴维宁等效电路,求短路电流时遇到的情况.电路图就 为什么R2断路?而短路中为什么有电流通过电路电压为零? 串联电路中,某个电阻短路,有电流通过,该电阻两端没有电压.短路后仍然有电流经过,为什么电压为零呢? 关于串联电路中电压表的一些问题如图,如果R短路,V1表示数是否为0?R断路V1表示数是否为电源电压? 在并联电路中,一个支路短路,另一支路被短路,与短路处并联的电压表示数为零,画出与之相应的电路图 短路和开路电路中电流和电压的关系 短路和断路中,电流和电压的情况 为什么元件短路,元件电压就为0? 关于电压表示数的一个问题在下图中,电压表与电源、L1、L2并联,如果L2短路,则电压表示数变为0还是仍为电源电压? 并联电路中,灯为什么会短路?有一道电路图题,不关电压电阻的事