不是说高电压低电流吗那为什么当电阻一定时电压越大电流也越大我看到许多像电棒,电击防暴器等的说明都是利用高电压低电流技术,对人体施以高压制暴,同时低电流又不会对人体产生重大

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/08 13:22:59
不是说高电压低电流吗那为什么当电阻一定时电压越大电流也越大我看到许多像电棒,电击防暴器等的说明都是利用高电压低电流技术,对人体施以高压制暴,同时低电流又不会对人体产生重大

不是说高电压低电流吗那为什么当电阻一定时电压越大电流也越大我看到许多像电棒,电击防暴器等的说明都是利用高电压低电流技术,对人体施以高压制暴,同时低电流又不会对人体产生重大
不是说高电压低电流吗那为什么当电阻一定时电压越大电流也越大
我看到许多像电棒,电击防暴器等的说明都是利用高电压低电流技术,对人体施以高压制暴,同时低电流又不会对人体产生重大伤害.类似的还有输电线路也是用的高压低电流技术.我不明白如何实现所谓的"高压低电流"?我学的是电流等于电压除以电阻.在电阻一定的情况下,如人体电阻,线路导线电阻.电压越高,自然电流也就越大.又要高压,又要低电流,电阻又并不高,怎么实现高压低电流呢

不是说高电压低电流吗那为什么当电阻一定时电压越大电流也越大我看到许多像电棒,电击防暴器等的说明都是利用高电压低电流技术,对人体施以高压制暴,同时低电流又不会对人体产生重大
高电压低电流是有一定条件限制的,就是说电源输出的功率(或线路传送的功率)为一确定值时,因为功率 P=V×I,所以说电压越高电流越小.这是在能量恒定的情况下适用功率定理的结果.
而在一个电阻上,加在电阻两端的电压越高,通过电阻的电流越大,但在这同时,电阻消耗的功率(或者说电源供出的功率)也越大.这是以负载电阻不变为基础的条件下适用欧姆定律的结果.
因此这两者不是同一个问题,也互不矛盾.

不是说高电压低电流吗那为什么当电阻一定时电压越大电流也越大我看到许多像电棒,电击防暴器等的说明都是利用高电压低电流技术,对人体施以高压制暴,同时低电流又不会对人体产生重大 欧姆定律不是说当电压一定时,电流与电阻成反比,那普通串联电路各用... 不是说电阻是是导体本身的一种特性,与电流电压无关吗,那为什么在电压一定时,与电流成反比呢 当导体两端电压不变时,经过导体的电流与电阻成反比.那当电流一定时,电压与电阻成正比吗? 为什么当电阻一定时,电流与电压成正比,而不是电压与电流成正比 导体的电阻大小与加在它两端的电压和通过它的电流无关为什么还有当两端电压一定时,导体中的电流与导体的电阻成反比了?不是说无关吗? 欧姆定律不是说当电压一定时,电流与电阻成反比,那普通串联电路各用...欧姆定律不是说当电压一定时,电流与电阻成反比,那普通串联电路各用电器电阻不同,通过电流却相同呢 初二电压和电流的表述问题,假如,1.当电阻一定时,那么电压与电流成正比,那为什么不能说电流与电压成正比呢?2.当电压一定,电压和电阻成正比,表述是否正确呢?3.当电流一定时,电压和电阻是 当电流一定时 电压和电阻会怎样? 当电阻一定时,电压越大,电流越().当电压一定时,电阻越小,电流越() 串联电路中、电压一定时、电路中两个阻值不一样的电阻、电流为什么不一样?不是说串联电路中电流处处相等吗? 当电流一定时电压和电阻成正比,不过我很奇怪如果移动滑动电阻的话不是电流变大了吗那还怎么成正比额说错了移动滑动变阻器让电阻变小或者变大,也就是我不明白点如果改变电阻的话电 电阻与电热的关系当电流一定时,Q=I^2*RT,电阻越大,电热越大;当电压一定时,Q=(U^2/R)T,电阻越大,电热越小.家庭电路的电压一定,电流会变,也就是说,电阻越大,电热越小,那为什么要在电热类的 当电流一定时,电压与电阻成什么比好像不是正比,和电功有关 电压一定时 电流和电阻成反比 为什么电阻与电压电流的大小无关? 导体电阻随电流而变么?根据欧姆定律,电压一定时,电流和电阻成反比,也就是说,如果电流变大,则电阻变小.但是电阻不是导体自身的属性么?为什么会根据电流的变化而变化呢? 电压一定时,电阻与导线散发的热量成反比;电流一定时,电阻与导线散发的热量成正比.那么根据Q=I2RT,电阻不是总跟热量成正比吗?有什么区别呢? 为什么欧姆定理说电阻一定电压高电流大,而实际用电中电压低电流反而增大?比如空调不是说电压低电流大吗?但真正低到一定程度时空调却开不起来了!比如说功率一定电压低电流大,比如电