作业帮关于逆否命题的证伪又一次徒劳的尝试,本人菜狗,皮薄肉嫩,清蒸比红烧好吃,自不量力来一发：注：下文中“你”非代词而是一个人“片你（Penny）”的名字某一天你看破红尘从悬崖跳下,我不
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/05 03:13:40
关于逆否命题的证伪又一次徒劳的尝试,本人菜狗,皮薄肉嫩,清蒸比红烧好吃,自不量力来一发：注：下文中“你”非代词而是一个人“片你（Penny）”的名字某一天你看破红尘从悬崖跳下,我不
关于逆否命题的证伪又一次徒劳的尝试,
本人菜狗,皮薄肉嫩,清蒸比红烧好吃,自不量力来一发：
注：下文中“你”非代词而是一个人“片你（Penny）”的名字
某一天你看破红尘从悬崖跳下,我不忍看你万一没摔死半死不活地受苦于是有.
（不专业的措辞）正：
如果 你落下后撞到了地雷 则 你就会飞了
注：悬崖下曾是战区,埋有地雷,撞上会被炸飞,用俚语可表达为“你就会飞了”
逆否：
如果 则 你落下后没撞到了地雷
注：你是人,当然不会飞,人品爆发时落下后依然可撞上地雷
（有歧义的表达）正：
如果 你落下后我向你补了一枚手雷将你炸飞 则 你在空中是因为被我炸的飞起来
注：我不忍看你半死不活,你落下后就确保了一下,手雷将你炸飞
逆否：
如果 你在空中不是被我被炸的飞起来 则 你落下后我没向你补一枚手雷将你炸飞
注：你在空中是因为看破红尘自己跳下,条件成立,你落下后我补不补刀可不一定
关于逆否命题的证伪又一次徒劳的尝试,本人菜狗,皮薄肉嫩,清蒸比红烧好吃,自不量力来一发：注：下文中“你”非代词而是一个人“片你（Penny）”的名字某一天你看破红尘从悬崖跳下,我不
楼主的措辞有必要改正一下
设正命题
前提 你落下后 如果 撞到地雷 则 你被炸飞
则逆否命题为
前提 你落下后 如果 你没被炸飞 则 你没撞到地雷
设正命题
前提 你被炸飞 如果 我给你补了手雷 则 你被炸飞是因为我的手雷
则逆否命题为
前提 你被炸飞 如果 你被炸飞不是因为我的手雷 则 我没给你补了手雷
从推理上来讲是合理的,但是结果未必符合常理
这里不能考虑命中率和个人意愿的问题,不然的话这个命题就不存在逻辑性
合理的推理才能得到合理的结论,结论可能不合理,但是合理的结论必须要有合理的推理,楼主不要被事实的合理性给迷惑,也不要钻牛角尖（人品或者命中率问题）