作业帮齐桓公伐楚时齐桓公说伐楚的理由时为什么不提楚僭越称王
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/01 06:16:13
齐桓公伐楚时齐桓公说伐楚的理由时为什么不提楚僭越称王
齐桓公伐楚时
齐桓公说伐楚的理由时为什么不提楚僭越称王
齐桓公伐楚时齐桓公说伐楚的理由时为什么不提楚僭越称王
桓公伐楚时,楚国已僭越称王几代了,而齐国虽为霸主,伐楚的目的并非真的那么为周天子着想,只是借机宣示自己的霸主地位而已.
楚国是南方大国,但一向不被中原诸侯平等看待,称之为“荆蛮”,因此,楚国当年以国大爵小想求周天子升爵被拒,愤然自称为王.但它这种称王在中原诸侯眼里向来是不屑一顾的,就如同明朝清朝时期朝鲜为中国属国,朝鲜国王进北京朝贡是称“朝鲜国王”,但他在朝鲜国内也是以皇帝自居的,臣下都称其为圣上.但明清并没有太过在意,就是因为在中国看来,化外之地,猴子称大王,无需理会.
楚国的僭越也是如此,包括吴越同理.九州天子的神器九鼎在周室,楚王、吴王、越王这些“王”是不可能与“周天子”平起平坐的.这一点齐国明白,楚国自己心里也明白.但楚国实力强大,却只被周天子封为子爵,非常愤愤不平,称王已经几代.如果伐楚要求楚子取消僭号,则有可能与楚国正面冲突,对齐国没有好处.况且,发兵伐楚就能让它放弃僭越之举吗?不可能,一方面,就如同屈完所说,齐和楚“风马牛不相及”,相距遥远,齐国兵锋势必不能持久.无法对楚国带来致命威胁,即使一次战争胜利,楚王大可放弃王号,等齐兵退去或者等下代楚君继位再次称王,难道齐国又发兵来讨吗?显然是不可能的.
所以,管仲与桓公伐楚,是一个齐楚双方都心里有数的政治行动,就好比如,齐国现在是老大,带了一帮小弟来到楚国的地盘,但是又没有实力干掉楚国,只好在楚国门口耍一通威风,所以就用“不供包茅”这些小罪名让楚国承认它的老大身份.这样,既不用和楚国生死相搏又能得到崇高的政治声望,巩固霸主的权威,何乐而不为呢?
而楚国当时如果真的与诸侯联军硬拼,显然也是吃力不讨好的,不如赶坡下驴,承认齐国你是老大,口头上服软而已,既没有损伤实力,名义上又只是尊敬周天子,对自己的声望也没有太大的影响,自然也就一拍即合了.