宋襄公称霸?宋襄公这种无能之人,为什么还是春秋五霸?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/06 00:23:31
宋襄公称霸?宋襄公这种无能之人,为什么还是春秋五霸?

宋襄公称霸?宋襄公这种无能之人,为什么还是春秋五霸?
宋襄公称霸?
宋襄公这种无能之人,为什么还是春秋五霸?

宋襄公称霸?宋襄公这种无能之人,为什么还是春秋五霸?
春秋五霸的提法有几种,较常见的是
1 《白虎通·号篇》里面的齐桓公、宋襄公、晋文公、 秦穆公和楚庄王.此说见之于
2 王褒的《四子讲德文》. 另一种说法是齐桓公,晋文公,楚庄王,吴王阖闾(hé lǚ),越王勾践.
在春秋时代,霸主需要满足最少两条
一是建立全国性霸权,二是至少一次举行过诸侯的盟会.
所谓全国性的霸权,就是指在别国的君主继承、内政还有周天子方面,有着较强的发言权
所谓盟会,是指,各国君主的集体聚会,并通过饮宴、祭祀和盟誓的顺序,对各国进行排名,主持者成为盟主;盟会成员的数量和最终形成的势力划分是评价一次盟会的重要指标.
在春秋时代的霸主中,绝对有资格的是晋文公和齐桓公.
晋文公支持了周襄王重返国都的行动,在楚军包围下解救宋国,最后主持了践土之盟,在这次盟会上,他获得了周王的侯伯任命,使得霸权成为周王朝官方认可的.参与者不少多,有宋齐郑鲁陈蔡卫莒等国,秦虽然未到,但是也派人致意,只有楚未到,这是因为楚国是晋国当时的首要敌人.
再来看看宋襄公
宋襄公在齐孝公继位的问题上出力极大,这让他以为自己有了继承齐桓公霸权的实力和威望.
但在会盟问题上,表现不佳.首先是纠集了卫、邾、曹、滑等几个小国,并以盟主身份召集了齐、楚两国,试图形成核心势力.但是在召集了更多的国家之后,楚王翻脸不认人,将宋襄公囚禁.盟会失败.
后来宋襄公为了报复,和出国打了一仗,结果死了.
宋襄公看起啦很无能.但是却被评价为五霸之一,这是因为
1 他确实安定过齐国.在齐孝公继位问题上,是出过大力的
2 形成了以宋、卫曹为核心的东夷地方霸权
3 对宋国的内政贡献很大,他稳定了自华督父乱政以来混乱的宋国政治.应该说,宋国能在宋襄公死后几十年后先后两次担任晋楚调停人,发起弭兵之盟,宋襄公是打下了基础的

他虽无能,但宋国在之前几代的累计之下,国力达到宋国历史的巅峰,只不过后来被宋襄公毁了

因为两件事,第一讲仁义,而且古代儒家最重仁义礼智信,所以把他排为五霸之一,第二件事,他帮助过重耳,所以依靠晋国成为五霸

凭借的是“仁义”,虽然有些迂腐
而且春秋时期的诸侯在表面上还是给周天子面子的,齐桓公也是被封“方伯”才意味着称霸的,宋襄公对周王的政策就是学齐桓公的

齐桓公称霸以后,被佞臣所害而死,宋襄公学齐桓公的,表面上还是给周天子面子,实则号召诸侯结盟于齐国的鹿地,一开始就以盟主的身份自居,认为自己是这次会议的发起人,同时又认为自己的爵位也比楚、齐国君高,盟主非已莫属。但是楚成王令楚兵把宋襄王拘押起来,然后指挥五百乘大军浩浩荡荡杀奔宋国。最后宋襄公被楚国抓走后又放掉。急功近利,空讲仁义是他失败的地方,但讲信用而以仁义待人,却使他位列春秋五霸之一。不过有名无...

全部展开

齐桓公称霸以后,被佞臣所害而死,宋襄公学齐桓公的,表面上还是给周天子面子,实则号召诸侯结盟于齐国的鹿地,一开始就以盟主的身份自居,认为自己是这次会议的发起人,同时又认为自己的爵位也比楚、齐国君高,盟主非已莫属。但是楚成王令楚兵把宋襄王拘押起来,然后指挥五百乘大军浩浩荡荡杀奔宋国。最后宋襄公被楚国抓走后又放掉。急功近利,空讲仁义是他失败的地方,但讲信用而以仁义待人,却使他位列春秋五霸之一。不过有名无实,不能算真正的霸主。

收起

宋国的势力很强,只不过是宋襄公比较白痴而已

宋不是霸主

他是仁义之君,但只是名义上的霸主,没有实权
楚王根本不服他

据钱文忠先生说 据说 宋襄公比较讲信用 有道义,不乘人之危 偷袭敌人

称霸的标准是会盟诸侯 宋襄公虽然窝囊也算会盟了一次诸侯