两个偏振片垂直放置不会透光,为什么三个偏振片成45度依次放置就可以透光?垂直放置的偏振片不会透光好理解,在原来的偏振片中间放置与正交轴成45度角的第三片偏振片就可以使透光率达到

来源：学生作业帮助网编辑：作业帮时间：2024/04/28 04:59:58

两个偏振片垂直放置不会透光,为什么三个偏振片成45度依次放置就可以透光?垂直放置的偏振片不会透光好理解,在原来的偏振片中间放置与正交轴成45度角的第三片偏振片就可以使透光率达到
两个偏振片垂直放置不会透光,为什么三个偏振片成45度依次放置就可以透光?
垂直放置的偏振片不会透光好理解,在原来的偏振片中间放置与正交轴成45度角的第三片偏振片就可以使透光率达到sin^2(45).为什么会这样,偏振片不是只能吸收光的吗?

楼主你没有理解光的本质,首先光是一种波,按光矢量的振动方向可以正交分解为p矢量和s矢量,而偏振片是一种类似于光栅的东西【反正有点像,具体不记得了】,他可以使自然光通过变成偏振光,因为他只能使某个方向上的光矢量透过.如下图

两块垂直的偏振片肯定不会透光,因为根据马吕斯定律I=I0*(cos α)^2

那么当a=90°,显然I=I0*0=0啊.那就不透光了.

但是如果你在中间加一块成45°,那么前两块夹角45°

I=I0*cos(45)^2,那么经过第三块时,再将光矢量正交分解,即再乘以cos45°,就变成三次方了.

这里如果把第一块偏振片看成是起偏器,用于产生偏振光,那么后面两块就是透光率sin^2(45).

注意：偏振片不是吸收光!

两个偏振片垂直放置不会透光,为什么三个偏振片成45度依次放置就可以透光?垂直放置的偏振片不会透光好理解,在原来的偏振片中间放置与正交轴成45度角的第三片偏振片就可以使透光率达到两个偏振片垂直放置能否透光,为什么? 当两个偏振片的透光方向垂直时,为什么光强不等于零让自然光垂直入射两个平行放置的偏振片,他们透光夹角为π/3.求最终透射光强与入射光强之比 1楼在杨氏双缝干涉实验装置的双缝后面各放置一个偏振片,若两个偏振片的透振方向互相垂直,则干涉条纹消失.这之前我都懂.但为什么仍有光射到光屏上? 部分偏振光入射偏振片为什么不会产生消光?为什么通过垂直的偏振片p1,p2不产生消光？什么是偏振片的“透光轴方向”? 7一束强i的光,然后光入射两平行放置的偏振片,偏振片化方向相互垂直,通过偏振片p1 p2后出射,若两片之间插入第三个偏振片p3,设p3与p1偏振化方向之间的夹角为θ ,求出射强度?θ 为多大时,出射两偏振片的透光轴互成90度,在它们之间插入另一偏振片,使它的透光轴与第一偏振片的透光轴成30度.射向第一偏振片的自然光强度为I0,则通过三片偏振片后的光强为?为什么中间插入了成角度激光为何能透过偏振方向相互垂直的两个偏振片在杨氏干涉实验装置后双缝后面各放置一个偏振片,若两偏振片的透振方向相互垂直,为什么干涉条纹消失,但仍有光射到光屏上? 在杨氏干涉实验装置匠双缝后面各放置一个偏振片,若两偏振片的透振方向相互垂直,为什么干涉条纹消失,但仍有光射到光屏上?匠为后为什么旋转偏振片为什么只要光的振动方向不与偏振片的狭逢垂直,都能有光通过偏振片? 自然光透过两个偏振片,偏振片相互垂直,光强为零,那在其中间加一个45度的偏振片,为什么最后强度反而变为1/8了?算法我明白,就是不明白最后怎么答案不是0. [物理难题]光的偏振到底偏什么一束自然光垂直于偏振片经过两块平行且互相垂直的偏振片,然后再在两偏振片中间放一平行且在同一直线上的偏振片（任意角度）,偏振方向与另两块的方向夹激光打过两片偏振方向相互垂直的偏振片后,为什么相机仍能拍到光斑?我们用屏检验也确实消光了~我们的相机是逆着激光传递方向拍摄的,本来想得到偏振方向不垂直后的激光光斑~为什么偏光的偏振实验的3个思考题,1.光的偏振实验中,若置于两个偏振片之间的不是1/4波片,什么偏振状态?2.实验中观测线偏振光椭圆偏振光圆偏振光时验偏器p1 转过的角度与p2与透光轴之间夹角