作业帮为什么义和团运动推动历史的发展?请从多方面来分析!义和团的口号是"扶清灭洋'',这对历史是有一定的阻碍的.但是,义和团对历史的发展也有很大的推动作用的,希望可以从阻碍的角度来解释
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/06 20:10:55
为什么义和团运动推动历史的发展?请从多方面来分析!义和团的口号是"扶清灭洋'',这对历史是有一定的阻碍的.但是,义和团对历史的发展也有很大的推动作用的,希望可以从阻碍的角度来解释
为什么义和团运动推动历史的发展?请从多方面来分析!
义和团的口号是"扶清灭洋'',这对历史是有一定的阻碍的.但是,义和团对历史的发展也有很大的推动作用的,希望可以从阻碍的角度来解释它的推动.[因为将有关于义和团对历史的阻碍和推动的辩论赛,期望有才之士,能把它的阻哎也说出来,然后在从推动方面来各个驳回]
此题有一定难度,需要双方面考虑!
为什么义和团运动推动历史的发展?请从多方面来分析!义和团的口号是"扶清灭洋'',这对历史是有一定的阻碍的.但是,义和团对历史的发展也有很大的推动作用的,希望可以从阻碍的角度来解释
其实,我们即不是什么总统大人也不是什么政治要员,所以我们只能够从比较单纯的角度去看这个问题了.因为像那些真正的领导人以及政治官员们比较关注的往往都是些十分实际的问题...而不会像我们这样小大小闹的街市小民这样子想的很远很远,通常我们会说他们该怎么做怎么做,我们会举出很多历史上的例子来大谈特谈,然而却并不实际.并且那些领导人们又只会这么看:今年旱灾,怎么办怎么办.今年水灾怎么办怎么办?但我们不同.我们会说"当年的义和团如果不怎么做怎么做历史一定又要怎么样了,可谁叫他们还是要这么样了呢?
本人今天就稍微发表一下自己的观点,如果有觉得不满意的也请不要见怪,正因为我不是领导人,我不像他们那样,今天哪个河北地方怎么怎么样了都一清二楚的,我也不像他们那样,考虑的问题都实际简单.
当年,一反西化的义和团总要被后来者叫做是"中国历史的阴影".小洋鬼子便是如何的将大中华这个大饼给如何如何的瓜分的时候,义和团们却一直作仪只在"练拳"..比如通过自己的想象虚构一些现在看来极其荒谬的"洋鬼子罪行".然而,义和团的兴旺如果说这种极端情绪只是在民间的话,那还不至于惹出什么大麻烦.不过很不幸的,这股力量卷入了一场更加巨大的政治斗争之中并被迅速催生成更为可怕的政治运动.
光绪二十四年（1898年）戊戌变法失败,慈禧通过政变重新实行训政.但慈禧对于屡屡反抗自己意愿的光绪皇帝仍然非常不满,打算另立新君,不料各国公使都喜欢光绪的开明,联合起来反对,慈禧只得作罢.全权太后慈禧亦是如此一心要废光绪,但又被洋人打得怕了,就在此时,端郡王向其推荐了义和团,说他们可以到枪不入,不畏洋枪洋炮.所谓声势最为浩大.诚然,义和团杀了洋人,闯了货.后起,义和团大规模进京,其强盗本性才真正暴露出来.抢教民的财物是常有的事,坐地卖所抢之物亦有之.他们称"所烧皆奉教之家,并未延及良民".
毛子>指教会门徒>自然没出可留了.可义和团还不罢休,接连来的就是二毛子,三毛子...直到十毛子.常常找大户人家,说是外通样货,便是杀无赦.\!如今所谓的私人利益要大与扶清灭洋.对大清是起不到所谓的好出处的.
由于义和团是"奉旨造反",其威势自然无人能匹.甚至胆大到冲进紫禁城去捉拿光绪这个"头号卖国贼",结果被慈禧骂了出去.后世对义和团的看法邹容在其著作《革命军》中说"有野蛮之革命,有文明之革命.""野蛮之革命有破坏,无建设,横暴恣睢,知足以造成恐怖之时代,如庚子之义和团,意大利加波拿里,为国民添祸乱."鲁迅在《因太炎先生而想起的二三事》中说："清光绪中,曾有康有为者变过法,不成,作为反动,是义和团起事.".(《革命军》内容来自细说清朝作者评价)
诚然,本人的答案便是"义和团"加快了历史的步伐(非推动)而阻碍了大中华成长...以上