没有印刷术就没有西方的文艺复兴和宗教改革?这句话为什么错了,

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/04 20:00:10
没有印刷术就没有西方的文艺复兴和宗教改革?这句话为什么错了,

没有印刷术就没有西方的文艺复兴和宗教改革?这句话为什么错了,
没有印刷术就没有西方的文艺复兴和宗教改革?这句话为什么错了,

没有印刷术就没有西方的文艺复兴和宗教改革?这句话为什么错了,
客观来说这是一种民族虚荣心,举个例子,我认识一些国外的朋友我问他们中文难学吗?很多人回答:难.但是如果你问一些学多语言的你问他最难学的语言是什么?答案就不一定了.但是他们告诉我问中国人这个问题的话大多数会认为中文最难学.但是其实语言难不难学是一个很个人的问题,完全没有统一答案.其实人类文明发展有必然性,如果没有指南针欧洲人就不全球航行了吗?很多时候中国人介绍我们的国家会告诉老外我们有“四大发明”.也就剩下这个可以念叨一下了,因为在现代我国从政治、经济、军事、教育、体育、工业的所有体系都是我们学来的,不是我们发明的.
在逻辑上也是个错,进行一般的逻辑推理都用经典的三段论,大前提+小前提=结论.关于文艺复兴这本来就是人思想的解放,所以大的前提是欧洲人很多对人生、人性有一个问题一个思考,然后一小部分仁人志士找到了很多的路和思考的方向.最后引发了人们思想解放的风暴.印刷术顶多只是推波助澜,辅助条件不是必要条件.在我个人看来这样的话只是盲目民族崇拜的狭隘言论.就像肤色歧视一样.你看这句话前提不明显,没说服力就来一个结论,就是在犟嘴.