求梭伦、商鞅、阿里改革对比梭伦、商鞅、阿里改革的异同

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/01 01:39:39
求梭伦、商鞅、阿里改革对比梭伦、商鞅、阿里改革的异同

求梭伦、商鞅、阿里改革对比梭伦、商鞅、阿里改革的异同
求梭伦、商鞅、阿里改革对比
梭伦、商鞅、阿里改革的异同

求梭伦、商鞅、阿里改革对比梭伦、商鞅、阿里改革的异同
不同点:
目的:梭伦改革旨在缓和矛盾,稳定城邦秩序;商鞅变法旨在富国强兵;阿里改革结束埃及长期动乱、分裂、割据局面,对外扩张的需要.
内容:梭伦改革鼓励工商业发展,吸引公民参与国家管理;商鞅变法重农抑商,加强对人民严格控制;阿里改革推进了近代化进程,提高了生产力,发展了农业、商业,建立了近代工厂,使长期停滞的埃及社会焕发了生机活力,工农业生产迅速发展.
特点:梭伦厉行“法治”是为民主政治的需要;商鞅变法是为君主专制的需要;阿里改革在维护中央集权的同时,为埃及的经济独立、制止西方资本的大规模渗透奠定了较坚实的基础,客观上促进了埃及资本主义的发展,推动了埃及历史的进步.
影响:梭伦改革使雅典走上民主政治的轨道;商鞅变法使秦国走上了中央集权的道路;阿里改革是封建性质的自上而下改革,建立了一个以埃及为中心的阿拉伯人主权国家.
性质:梭伦改革是奴隶主阶级性质的改革;商鞅变法是地主阶级封建化的改革运动;阿里改革是封建性质改革.
共同点:
1、维护统治阶级的利益,使得社会趋于稳定;
2、促进经济发展,使得经济、军事实力的增强,壮大了国力;
3、使得国家或者城邦在战争中处于优势地位,甚至可以进行兼并或者称霸.
梭伦改革、阿里改革与商鞅变法所在国度不同,具体措施不同,地理位置不同,历史时期不同,文化环境不同,但是基本的目的是一样的,一言以蔽之,就是通过自上而下的改革来缓和社会矛盾,维护统治阶级利益,避免自下而上的革命.
相对而言,改革总比革命温和,伤及到的统治阶级的利益相对较少,也避免了流血冲突,避免了社会动荡.