洋务派认为:中国文武制度,事事远出西人之上独火器万不可及.对这句话怎么评价

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/09 00:00:12
洋务派认为:中国文武制度,事事远出西人之上独火器万不可及.对这句话怎么评价

洋务派认为:中国文武制度,事事远出西人之上独火器万不可及.对这句话怎么评价
洋务派认为:中国文武制度,事事远出西人之上独火器万不可及.对这句话怎么评价

洋务派认为:中国文武制度,事事远出西人之上独火器万不可及.对这句话怎么评价
洋务派只认识到中国武器比不上西方,这种看法是非常片面的,因为中国的落后是全方位的,政治制度,经济,文化,科学都是落后的.这也决定了洋务派的失败.

洋务派认为:.怎么评价中国文武制度,事事远出西人之上,独火器万不能及.急 洋务派认为:中国文武制度,事事远出西人之上独火器万不可及.对这句话怎么评价 中国文武制度,事事远出西人之上,独火器万不能及.这个核心主张是什么? 中国文武制度,事事远出西人之上,独火器万不能及(1) 上文中“文武制度”“火器”指的是什么?(2) 洋务派对中国“文武制度”和“火器”持何态度?你是怎样看的? 中国文武制度,事事远出西人之上,独火器万不能及.中国欲自强.李鸿章等人背称为什么?具体活动李鸿章等人探索被称为什么 (1/4)材料一:“中国文武制度,事事远出西人之上,独火器万不能及~中国欲自强,则莫如学习外国利器.欲学习外国利器,则莫如觅制器之器,师其法, 中国文武制度.事事远出西人之上···师其法不必尽用其人作者提出的核心主张?代表了那一学派? 材料一:李鸿章认为:中国欲自强,则没入学习外国利器,欲学习外国利器,则没入觅制器之器,.中国文武制度,事事处于西人之上,独火器万不能及.材料二:议院者,公议政事之院也,集众思,广众 材料一.中国文武制度,事事远出西人之上,独火器万不能及.……中国欲自强,则莫如学材料二.梁启超在 变法通议中叙述了同治初年德相斯麦的一段话为“三十年后,日本其兴,中国其弱乎?日人游 材料一 中国文物制度,事事远出西人之上,独火器万不能及.中国欲自强,则莫如学习外国利器,则莫如觅制器之器,师其法,而不必用其人 ----------李鸿章材料二 变法之法,在育人才,人才之兴,在开 高一中国近现代史的材料题!中国文物制度,事事源出于西人之上,独火器万不能及.——《李文成公全书》这种观点是否正确?简述理由.打错了,是远出于西人之上 中国文武制度是什么 是语也,盖袭译欧西人之言也 盖袭译欧西人之言也 的也 家事国事天下事,事事关心是这名句出何人之口 唐代官阶制度文武都要分品列表~要清楚 英语翻译文武中国翻译成英文是什么? 中国之政,自秦始皇始 是指什么制度?此制度发展到顶峰的标志是什么?