作业帮温室效应的罪魁祸首是CO2吗?现在科学解释温室效应的主要原因是人类大量排放CO2所引起的?大气层中主要的温室气体有二氧化碳(CO2),甲烷(CH4),一氧化二氮(N2O),氯氟碳 化合物(CFCs)及臭氧(O3).其
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/04/30 08:41:35
温室效应的罪魁祸首是CO2吗?现在科学解释温室效应的主要原因是人类大量排放CO2所引起的?大气层中主要的温室气体有二氧化碳(CO2),甲烷(CH4),一氧化二氮(N2O),氯氟碳 化合物(CFCs)及臭氧(O3).其
温室效应的罪魁祸首是CO2吗?
现在科学解释温室效应的主要原因是人类大量排放CO2所引起的?大气层中主要的温室气体有二氧化碳(CO2),甲烷(CH4),一氧化二氮(N2O),氯氟碳 化合物(CFCs)及臭氧(O3).其中二氧化碳是最主要的温室气体.
但造成温室效应的原始不是一楼说的CO2有吸热性,而是温室气体可以阻挡地面折返太阳的红外线辐射,使热量留在地面和大气层之间.大气层是地球生命存在的一个必要的保温被,所有的气体分子和悬浮颗粒都是有吸收辐射,保留热能的做用,这个是不可避免的.这个只是一些学者的回答!难道就没有其他的意见吗?只要减排C02就可以了吗?那不妨建议各国把CO2都给压缩后放到海底不就可以了!为什么人们只从产生物的角度去考虑问题,而不是从产生的角度去看呢?难道地球变暖,就是CO2吸收了太阳光,那人们制作太阳能电池板也是为了大量的吸收太阳能不是吗?有没有人算过完全燃烧1000万吨标准煤会产生多少热量?会把大气的温度提高多少?人类又每年燃烧多少燃料呢?
即使是个孩子遇到这样的问题也是有权利发问的.虽然只学习完初中的课程,但是这样的问题是值得一问的.单纯的就初中的知识而言.一千克煤的完全燃烧释放热为2.9*10^7J.那1000万吨煤就是2.9*10^19J热量.水的比热是4.2*10^3J每千克每度.空气在标准状态下的比热是1.006*10^3J每千克每度.我不知道这样假设的算下.会把多少水多少空气的温度提高一度.光节能减排就可以了吗?为什么就没有人建议加大地球上植被的覆盖力度呢?中国很多地区都荒漠化了!
温室效应的罪魁祸首是CO2吗?现在科学解释温室效应的主要原因是人类大量排放CO2所引起的?大气层中主要的温室气体有二氧化碳(CO2),甲烷(CH4),一氧化二氮(N2O),氯氟碳 化合物(CFCs)及臭氧(O3).其
1、排放出来的CO2是很难回收收集的,或者说是成本很高的（至少比限制排放高多了）.所以现在才有排放标准和巴厘会议上关于减排的争议.要发展就必须有工业,有工业就难免产生温室气体（当然也有无烟工业）.现在欧洲的环保标准是比较高的,相对美国和发展中国家较低.
2、不是因为CO2吸收了阳光而导致温度提高,而是因为CO2阻挡了地面的长波辐射（将本来应该反射回高空的地面辐射再反射回地面）,使热量积聚.跟吸收阳光没有关系.
3、相关的测算和统计肯定大把人做过,可以上网搜索一下.大气气温现在大概每年提高0.1摄氏度左右吧.虽然幅度看似不大,但如果这样一百年或者两百年下去很多地方就不能住人了,生态也会完全改变.
4、温室效应也不完全是弊,至少可以令更多的地方适宜种植粮食,一年一熟的地方有可能达到一年两熟.但总体而言是弊大于利.
5、关于燃烧煤怎么导致温室效应已经说过了,不是燃煤直接导致气温上升,而是CO2导致温室效应再导致气温上升,此乃天意也说得很清楚了.
6、每吨标煤燃烧产生的CO2量是看具体用途和设备的,像中国的火电厂标准就是1吨标煤2.36-2.37吨CO2,工业锅炉大概2.6吨CO2.烧1吨标煤大概产2700度电左右,所以此乃天意说的1000度电1吨CO2是正确的.
7、至于增加森林覆盖率,这是一个很复杂的问题.如果不影响经济,哪个政府都愿意不砍树,维护生态,但这是有机会成本的.你愿意你住的地方全部变成荒山野岭不搞工业不发展吗?很多时候发展就必须先污染,像广东河源这些地方环境一直保护得很好,结果经济很落后,现在还不是得拉拢珠三角放弃的高污染企业落户来促进经济?生存才是最实际的,毕竟不可能所有地方都搞旅游经济.中国如此,外国也如此,典型的像巴西.当然,这是对发展中国家而言,像日本这些已经发展了的国家又不一样了.
至于在荒漠植树,这个不光在中国,在全世界都是一个难题,现在在技术上还在不断研究,进步比较慢（因为每次实验都要大半年甚至更久的时间）.很多事不是想做就能做的.