力的两种定义,F=ma;F=dp/dt,哪种准确?狭义相对论中默认使用了第二种,为什么?由F=dp/dt推导可得,力的方向与初速度方向不一致时,加速度方向与力的方向有一定差值,所以F=ma是错误的,即使是

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/29 11:09:11
力的两种定义,F=ma;F=dp/dt,哪种准确?狭义相对论中默认使用了第二种,为什么?由F=dp/dt推导可得,力的方向与初速度方向不一致时,加速度方向与力的方向有一定差值,所以F=ma是错误的,即使是

力的两种定义,F=ma;F=dp/dt,哪种准确?狭义相对论中默认使用了第二种,为什么?由F=dp/dt推导可得,力的方向与初速度方向不一致时,加速度方向与力的方向有一定差值,所以F=ma是错误的,即使是
力的两种定义,F=ma;F=dp/dt,哪种准确?狭义相对论中默认使用了第二种,为什么?
由F=dp/dt推导可得,力的方向与初速度方向不一致时,加速度方向与力的方向有一定差值,所以F=ma是错误的,即使是瞬时作用。我指的是在狭义相对论中.......

力的两种定义,F=ma;F=dp/dt,哪种准确?狭义相对论中默认使用了第二种,为什么?由F=dp/dt推导可得,力的方向与初速度方向不一致时,加速度方向与力的方向有一定差值,所以F=ma是错误的,即使是
"力的方向与初速度方向不一致时,加速度方向与力的方向有一定差值",在牛顿力学里,对于单一物体(质量恒定),当你说出这句话时,先自己反省下吧(高中的匀速圆周运动什么的你难道认为F=dp/dt不成立?) 至于相对论中,本来就是F=dp/dt,而不是F=ma.而且牛顿最早写出来的式子也是F=d(mv)/dt.
你把F=dp/dt换个形式写下,就是Fdt=dp,这是动量定理.而现在一般认为动量守恒和能量守恒作为时空对称性的体现始终成立.
关于这点还有很多可以说的,但其实归根结底,无论是牛顿天才,还是爱因斯坦物理直觉强,或者时空对称性,都抵不过下面这个事实,就是狭义相对论用了这个式子后得出的结论,是与实验符合的.

力的两种定义,F=ma;F=dp/dt,哪种准确?狭义相对论中默认使用了第二种,为什么?由F=dp/dt推导可得,力的方向与初速度方向不一致时,加速度方向与力的方向有一定差值,所以F=ma是错误的,即使是 F=dp/dt是什么意思?解释一下谢谢 大学物理动量定理如果力F为随时间变化的力,请问是F=dP/dt?还是dP=tdF-Fdt? F=ma的定义是什么? 为什么相对论中要保持动量守恒?如题:为什么要这样定义力? F=dp/dt 有什么好处吗? 理论力学中动能定理的证明问题,和求导有关(大学)我在书上看到一个动能定理的证明,其中有一个步骤有疑问.证明是这样的dL=F x dP=ma x dp=m(dv/dt) x vdt=m x (dv/dt x dv)dt=m x (d(v^2/2)/dt)dt.后面就不写 有关重力公式即使按照经典方法定义加速度a=dv/dt,F=ma也不成立………………F=m(dv/dt)+(dm/dt)v=ma+(dm/dt)v1.上式是经典方法定义加速度a=dv/dt还是相对论的方法?2.G=mg好像也是F=ma的另一形式,那么G=mg 角动量对时间的变化率计算过程问题dL/dt=r*(dp/dt)+(dr/dt)*p但书上有说因为dr/dt=v,而p=m*v,所以(dr/dt)*p为零所以dL/dt=r*(dp/dt)=r*F我想知道为什么(dr/dt)*p为零 力的定义式有什么含义吗?比如v=S/t 是单位时间内所经过的路程之类的.最好要有更深奥的也行力的定义式:F=dr/dt我听过另外一种解释是 dp 为瞬间动量,dt 为瞬间时间? 根据牛二,有时F-f=ma,有时F+f=ma,两种都是水平面上F与f反向.弄的我糊涂了. ∫(上限x,下限a)f(t)dt=f(x)如何证明.微积分的定义,为什么要这样定义?∫(上限x,下限a)f'(t)dt=f(x) 应为f'(t) 而不是f(t) d有哪些物理、数学意义请尽量多说点a=dv/dt,F=dp/dt里的d是什么意思?我主要是想知道电动力学里用到的 F=ma F=ma是什么意思? F=ma是什么意思? F=ma是什么? 关于火箭发射的受力分析在从地球表面发射时,有ma=F推进力-mg而F推进力=u*dm/dt(u为燃料相对火箭喷出的速率,具体涉及到物理的一些东西,可以不管怎么来的)那就是m*dv/dt=u*dm/dt-mgm*dv=u*dm-mg*dtdv 为什么力的表达式定义为F=ma即F=ms/t^2.如果定义改为F=ms/t或者F=mv/t^3结果会怎样?(其中s,t都为瞬时变量)