关于过去分词作状语Being ill,he ……Confused by hie teacher,he ……ill 和 confused都是形容词 为什么作状语形式不一样

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/05 14:48:32
关于过去分词作状语Being ill,he ……Confused by hie teacher,he ……ill 和 confused都是形容词 为什么作状语形式不一样

关于过去分词作状语Being ill,he ……Confused by hie teacher,he ……ill 和 confused都是形容词 为什么作状语形式不一样
关于过去分词作状语
Being ill,he ……
Confused by hie teacher,he ……
ill 和 confused都是形容词 为什么作状语形式不一样

关于过去分词作状语Being ill,he ……Confused by hie teacher,he ……ill 和 confused都是形容词 为什么作状语形式不一样
这里不是ill在做状语,是它前面的那个being起了状语的作用,现在分词与主语在逻辑上有主谓关系,所以用现在分词,做了原因状语.
而confused,后面还有个by,一看就知道是过去分词表被动,因为是他被老师讲的迷惑了,那肯定用被动啊,这就是过去分词的作用啊.你自己都写的是分词,下文又说那两个形容词,和是不是形容词没关系.再说人家confused在这里是过去分词不是形容词的成分

some one is confused
this problem is confusing

状语的动词 和主句的主语是什么关系,是被动关系就用分词,谢谢

关于过去分词作状语Being ill,he ……Confused by hie teacher,he ……ill 和 confused都是形容词 为什么作状语形式不一样 Being ill,she stayed at home.为什么这个现在分词作状语是要用被动式? 英语中关于过去分词作状语的问题分词作状语,若be+adj.,则be不省略,改为being+adj.那类似于interested,tired等不也是形容词吗?为什么要省略being?be deep in分词作状语的时候,being要不要省略?我换种问 英语语法,当分词作状语中,直接用过去分词done 和being done 有什么区别,多谢 过去分词作状语Being taught by A,B made great progress.此句的过去分词前为什么要加being? 英语翻译过去分词短语作原因状语 过去分词作状语的用法 过去分词作状语的用法 过去分词作状语,能否举例说明下? 过去分词作状语与现在分词被动式作状语用法相同吗?如:Being given more attention,the trees could have g 关于过去分词做状语表被动a violent movie has always been the criticized subject (criticized 过去分词作状语表别动)对吗?为什么不对? 关于现在分词被动式和过去分词的问题When first introduced to the market,the products enjoyed great success.为什么不是being introduced?语法书上说,作条件,让步,伴随状语时,用过去分词不用现在分词被动式.过 一个关于现在分词被动式和过去分词的问题When first introduced to the market,the products enjoyed great success.为什么不是being introduced?语法书上说,作条件,让步,伴随状语时,用过去分词不用现在分词被动 请问:现在分词的被动式作状语与过去分词作状语有何区别? 过去分词作状语和现在分词作状语有何区别? 什么情况下用过去分词作状语?什么情况下用现在分词作状语? 过去分词,现在分词作状语,定语作定语:表过去,用过去分词,可以表示被动可以用过去分词吗?作状语,Being protected by a thick wall,we felt save,还是Protected by a thick wall,we felt save,we felt save.那个正确, 什么情况下用现在、过去分词作状语?