张岱《湖心亭看雪》中“舟中人两三粒而已”舟是指什么?舟是指作者乘坐的舟,还是以舟指代湖心亭?

张岱《湖心亭看雪》中“舟中人两三粒而已”舟是指什么?舟是指作者乘坐的舟,还是以舟指代湖心亭? 为什么张岱的《湖心亭看雪》里面说前面是“独往湖心亭看雪”而后面说“舟中人两三粒而已” 《湖心亭看雪》独往湖心亭雨舟中人两三粒而已“独往湖心亭”与“舟中人两三粒而已”及舟子的喃喃自语是否矛盾 湖心亭看雪''舟中人两三粒而已''一句中量词''粒''用得好不好,为什么? 湖心亭看雪中独往湖心亭看雪和后来舟中人两三粒而已怎么看待这看似矛盾的句子 湖心亭看雪一文中开头写湖心亭看雪为什么又写舟中人两三粒而已?是否矛盾为什么? 《湖心亭看雪》中惟长堤一痕,湖心亭一点,与余舟一芥,舟中人两三粒而已. 在内容和写法上有什么特点?? 《湖心亭看雪》中“湖上影子,惟长堤一痕,湖心亭一点,与余舟一芥,舟中人两三粒而已.”采用了什么写作手法 《湖心亭看雪》中”惟长堤一痕－－舟中人两三粒而已.”刻意突出什么?起什么作用? 《湖心亭看雪》中”惟长堤一痕－－舟中人两三粒而已.”用了什么修辞手法和什么写作手法?有什么作用? 湖心亭看雪阅读答案有人说本文是矛盾的,前面讲独往湖心亭看雪,后面讲舟中人两三粒而已,你怎么理解? 《湖心亭看雪》“湖上影子,唯长堤一痕、、湖心亭一点与余舟一芥.舟中人两三粒而已.”运用了什么手法? 湖心亭看雪问题湖上影子,惟长堤一痕,湖心亭一点,与余舟一芥,舟中人两三粒而已.这句话表达了什么.. 湖心亭看雪一文中开头写湖心亭看雪为什么又写舟中人两三粒而已?是否矛盾为什么?如题 1道关于湖心亭看雪的题目湖上影子,惟长坻一痕,湖心亭一点,与余舟一芥,舟中人两三粒而已.这句话的好处：衬托出什么? 湖心亭看雪中“湖上影子,惟长提一痕、湖心亭一点与余舟一芥、舟中人两三粒而已” 湖心亭看雪习题1.作者乘船前往湖心亭看雪,一路赏景,其中写到湖中影子.余舟一芥,舟中人两三粒而已”,“余舟”指的是作者乘的小舟,“两三粒”言舟中人之微小,你如何理解作者这种独特的 舟中人两三粒而已