关于法律推理中演绎推理的三段论问题怎么理解“没有任何拥有否定前提的三段论推论是有效的.”“如果一个有效的三段论推论中,有一个前提是否定的,那其结论必定是否定的.”“没有任一

来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/04/28 09:39:52
关于法律推理中演绎推理的三段论问题怎么理解“没有任何拥有否定前提的三段论推论是有效的.”“如果一个有效的三段论推论中,有一个前提是否定的,那其结论必定是否定的.”“没有任一

关于法律推理中演绎推理的三段论问题怎么理解“没有任何拥有否定前提的三段论推论是有效的.”“如果一个有效的三段论推论中,有一个前提是否定的,那其结论必定是否定的.”“没有任一
关于法律推理中演绎推理的三段论问题
怎么理解“没有任何拥有否定前提的三段论推论是有效的.”
“如果一个有效的三段论推论中,有一个前提是否定的,那其结论必定是否定的.”
“没有任一个具有特称结论的有效三段论可以拥有两个全城前提.”
请结合具体事例来解释……
谢谢：）

关于法律推理中演绎推理的三段论问题怎么理解“没有任何拥有否定前提的三段论推论是有效的.”“如果一个有效的三段论推论中,有一个前提是否定的,那其结论必定是否定的.”“没有任一
这个是逻辑学的问题,额~~我简单的从法律的角度回答一下吧,因为逻辑学我没学过,法律逻辑学也没讲过这个.
我都给你举例子吧
没有任何拥有否定前提的三段论推论是有效的
违法犯罪都是要受到承担相应的法律责任
盗窃行为都是违法犯罪
所以,盗窃行为都是要承担相应的法律责任
如果一个有效的三段论推论中,有一个前提是否定的,那其结论必定是否定的
轻微的违法行为可以不承担刑事责任
致人轻微伤害是轻微的违法行为
所以,致人轻微伤害可以不承担刑事责任（但是要承担相应的民事责任）
没有任一个具有特称结论的有效三段论可以拥有两个全城前提
这个我没看懂,就先回答到这种程度了.
神额,不好意思了

关于法律推理中演绎推理的三段论问题怎么理解“没有任何拥有否定前提的三段论推论是有效的.”“如果一个有效的三段论推论中,有一个前提是否定的,那其结论必定是否定的.”“没有任一 法律逻辑学演绎推理的名词解释 法律逻辑中演绎,归纳,类比推理的区别法律逻辑中演绎,归纳,类比推理的区别尽量精简,我会认真看, 演绎推理 演绎推理 把下列演绎推理写成三段论的形式.(1)直角三角形的内角和为180度 将下列演绎推理写成三段论的形式:菱形的对角线互相平分 三段论 为什么会出错?不是说演绎推理总是正确的吗? 简述三段论推理的规则 演绎推理,归纳推理,类比推理的推理方向各是什么 在思考一个问题,密室逃脱类中,运用的是演绎推理还是归纳推理? 在课堂教学中,如何处理合情推理和演绎推理的关系 在课堂教学中,如何处理合情推理和演绎推理的关系 三段论推理中的推理形式指的是什么 证明中一定要用到演绎推理吗 合情推理与演绎推理的主要区别是什么? 如何进行事件的演绎推理 演绎推理的最基本特征是什么