作业帮唯物主义都是正确的,唯心主义都是错误的.评价这一观点
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/03 14:57:42
唯物主义都是正确的,唯心主义都是错误的.评价这一观点
唯物主义都是正确的,唯心主义都是错误的.评价这一观点
唯物主义都是正确的,唯心主义都是错误的.评价这一观点
建议你不要看中国的哲学书,否则就会提出这样的问题.
世界范围内,哲学并不简单的作这样的划分.
打个比方：高个子的人都是好的,矮个子的人都是坏的.这是不对的,因为人类不能简单的这样划分,然后来判断好坏.
唯物与唯心二者等同物质与精神。唯物是现实主义，而唯心是精神欲望而想要追求现实。这两者不存在错与不错，就看你站在那种角度去看待问题----------也就是世界观与人生观。
不要相信《政治》《马列毛邓》，他们只会教你对ZF有利的东西，要确认自己的人生观，世界观，需要靠自己来现。
举个例子，教科书上都说资本主义怎么怎么不好，最后会被社会主义和共产主义代替，你觉得是他们生活在水生火热之中，还是我们？是他们幸福指数高，还是我们？
翻*墙看看吧！你需要知道的还有很多……...
全部展开
不要相信《政治》《马列毛邓》，他们只会教你对ZF有利的东西，要确认自己的人生观，世界观，需要靠自己来现。
举个例子，教科书上都说资本主义怎么怎么不好，最后会被社会主义和共产主义代替，你觉得是他们生活在水生火热之中，还是我们？是他们幸福指数高，还是我们？
翻*墙看看吧！你需要知道的还有很多……
收起
首先，唯物主义与唯心主义的划分只能在"物质与意识"这一哲学基本问题的范围内运用，即唯物主义正确地认识了"物质第一性，意识第二性"，而唯心主义则错误地认为"意识先于物质而存在，意识决定物质"。说唯心主义是错误的、唯物主义是正确的，只能就其根本观点在认识论的意义上才能成立。超越这一范围，认为唯物主义是正确的，唯心主义是错误的，是没有意义的。
其次，正确与错误都只是相对的，相对于马克思主...
全部展开
首先，唯物主义与唯心主义的划分只能在"物质与意识"这一哲学基本问题的范围内运用，即唯物主义正确地认识了"物质第一性，意识第二性"，而唯心主义则错误地认为"意识先于物质而存在，意识决定物质"。说唯心主义是错误的、唯物主义是正确的，只能就其根本观点在认识论的意义上才能成立。超越这一范围，认为唯物主义是正确的，唯心主义是错误的，是没有意义的。
其次，正确与错误都只是相对的，相对于马克思主义哲学来说，无论是 唯心主义还是以往的唯物主义哲学都有其错误的一面，马克思主义哲学才是唯一科学的世界观和方法论。如古代朴素唯物主义，就其根本观点来说是正确的，但它把具体的物质当成世界的本质，则是错误的。
收起
我认为,问什么是对,什么是错,涉及到了人的价值观念!而且,最终与一个人的立场有关!所以,我们首先要知道什么是真理,所谓的对错就是说什么是真理什么是非真理或伪真理.然而,每个人的真理观是不同的.比如科学家的真理观可能是有关物质本来的面目或本质的探索的结果,而哲学家的真理可能是关于世界的本原的探求.
那么,唯心主义对世界本原的探求是从抽象的原则的出发点开始的.这在一定的程度上和朴素的唯物主义哲...
全部展开
我认为,问什么是对,什么是错,涉及到了人的价值观念!而且,最终与一个人的立场有关!所以,我们首先要知道什么是真理,所谓的对错就是说什么是真理什么是非真理或伪真理.然而,每个人的真理观是不同的.比如科学家的真理观可能是有关物质本来的面目或本质的探索的结果,而哲学家的真理可能是关于世界的本原的探求.
那么,唯心主义对世界本原的探求是从抽象的原则的出发点开始的.这在一定的程度上和朴素的唯物主义哲学是进步的!比如,希腊早期的米利都学派和赫拉克利特只是提出了万物的本原是物质性的,但没有明确地提出为什么万物会这样发展!而后来的有唯心主义倾向的毕达哥拉斯才提出"数"为本原!也就是说朴素的唯物主义落后于后来的唯心主义.所以,唯物主义不一定是对的,而唯心主义也不一定是错的!
收起