星特朗AstroMaster 130EQ与星特朗AstroMaster 90EQ哪个好一点有什么特点介绍一下?主要看月亮 行星 以后还外接单反相机 有什么好的也给推荐下

星特朗AstroMaster 130EQ与星特朗AstroMaster 90EQ哪个好一点有什么特点介绍一下?主要看月亮 行星 以后还外接单反相机 有什么好的也给推荐下
星特朗AstroMaster 130EQ与星特朗AstroMaster 90EQ哪个好一点有什么特点介绍一下?
主要看月亮 行星 以后还外接单反相机 有什么好的也给推荐下

星特朗AstroMaster 130EQ与星特朗AstroMaster 90EQ哪个好一点有什么特点介绍一下?主要看月亮 行星 以后还外接单反相机 有什么好的也给推荐下
普及型望远镜的选购,个人总结下来就是两条：
1.口径决定一切,当然包括价格.
2.一分价钱一分货,信达小黑以下没有个性化选择的空间.
楼主这两款望远镜,虽然口径相差了近一半,但是价格差不多,因为前者是反射,后者是折射.因为价格相仿,所以也是差不多的档次.从个人的观点来看,折射更适合新手,保养及使用起来比较方便（反射镜需要定期调整光轴,镀反射膜）.如果想免去这些麻烦,折射无疑更胜一筹.
再来说说对这两款镜子的评价,似乎不是很高.问题不出在镜筒,二是赤道仪.90的折射镜湖综合130的反射镜,质量都不轻了.但是赤道仪使用塑料做的,结果么,就是稳定性非常的差.其次是寻星的技术,两者用的是红点寻星.常见的望远镜也就这两位用了这项技术,唉,把这项技术的名声都败坏了.
在楼主选购的要求中,也是存在误区的.今后相接相机,那就是摄影是主要目的.如果要做天体摄影,无论如何都是需要单轴电跟的望远镜.用手动的赤道仪来寻星,理论上是可以的,不过那只是理论而已.

两个都不好！！
首先130EQ，缺陷是物镜是球面的，使成像很肉！而且那个红点寻星很不好用！
其次90EQ，缺陷是红点寻星还有赤道仪用了塑料材质做连接。
如果在这两个里选，自然是90EQ略好一点。
我的推荐是信达ATP130，规格与130EQ一样，但抛物面的物镜甩开球面几条街！
其次是博冠90天罡，规格与星特朗90EQ一样，但好歹是个光学寻星镜。我现在就在用它...

全部展开

两个都不好！！
首先130EQ，缺陷是物镜是球面的，使成像很肉！而且那个红点寻星很不好用！
其次90EQ，缺陷是红点寻星还有赤道仪用了塑料材质做连接。
如果在这两个里选，自然是90EQ略好一点。
我的推荐是信达ATP130，规格与130EQ一样，但抛物面的物镜甩开球面几条街！
其次是博冠90天罡，规格与星特朗90EQ一样，但好歹是个光学寻星镜。我现在就在用它，主镜素质还是不错的。
至于单反，90天罡/90EQ应该能跟更多的相机合焦，atp130和130EQ好像和很多相机都不能合焦。事实上，行星和月亮的摄影中，单反是不如摄像头的，哪怕是几百块的非专用的摄像头。建议900nc和asi030mc

收起

北京星河望远镜为您

首先这两款成像方式不同，90是折射式的，130是反射式的，90可以接单反相机，130只能接数码相机，
折射式和反射式的各有各的优缺点，主要是看你想观测什么，选择适合自己的就最好;

折射式的口径相对小，焦距相对长，实现倍数相对高，比较适合看单体行星及细节，但保养起来方便，操作起来简单点，中低端的折射镜价格相对便宜些，比较适合初学者。...

全部展开

北京星河望远镜为您

首先这两款成像方式不同，90是折射式的，130是反射式的，90可以接单反相机，130只能接数码相机，
折射式和反射式的各有各的优缺点，主要是看你想观测什么，选择适合自己的就最好;

折射式的口径相对小，焦距相对长，实现倍数相对高，比较适合看单体行星及细节，但保养起来方便，操作起来简单点，中低端的折射镜价格相对便宜些，比较适合初学者。
反射式的口径大，焦距短，实现倍数相对低，比较适合看大面积的星空，
观测视野大，而且没有色差，但需要五年左右镀膜一次。
以上所说的实现倍数是相对而言，天文望远镜的倍数和目镜有直接关系的，每款标配的目镜不同，不能一概而论。
90EQ这款能看到月球表面的环形山，能看到土星，土星光环，木星，木星云带卫星等，还可以观景，能看清一两公里的空调的商标的。价格1590元。
130EQ能看到月球表面的环形山，土星土星光环，木星，木星云带，木星卫星等，同时130EQ基本是接上相机之后能拍摄星云的最低口径要求的民用天文望远镜。130EQ相对口径大，观测视野大。价格1550元。
你可以去星河望远镜知识专区看看，百度里直接搜“星河望远镜”就可以的，那里有许多关于望远镜选购、维护、使用的相关知识，目前多款望远镜均特价，并有赠品相送。

收起