作业帮你认可弱国无外交吗?举例说明.各位大侠回答务必严谨
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/06 03:12:37
你认可弱国无外交吗?举例说明.各位大侠回答务必严谨
你认可弱国无外交吗?举例说明.
各位大侠回答务必严谨
你认可弱国无外交吗?举例说明.各位大侠回答务必严谨
认同,从来弱国无外交.
中国第一次世界大战是战胜国,却同样在巴黎和会上被要求将德国在山东的所有权利转交给日本；
1938年9月29日,在慕尼黑召开了由希特勒、墨索里尼、张伯伦、达拉第参加的德意英法四国首脑会议,决定把捷克的苏台德区“转让”给德国.这就是臭名远扬的“慕尼黑协定”.而割让领土的捷克,竟然没有权利出席会议；
在第二次世界大战即将结束的1945年初召开的雅尔塔会议上,达成了其中一项协议是：维持外蒙古的现状,库页岛南部及邻近岛屿交还苏联,大连商港国际化,苏联租用旅顺港为海军基地,苏、中共同经营中东铁路和南满铁路,千岛群岛交予苏联；而这项协议竟然是在中国代表没有出席的情况下达成的,严重损害了中国的利益.中国在为第二次世界大战的胜利作出了那么大牺牲,国际地位空前提高的情况下却同样遭到如此的待遇,可想而知其他的一些小国了.
通过以上事例我们很显然的可以看出弱国无外交的道理了.二楼所举的那个例子,我不认同,首先,现在的印度只是相对美国和俄罗斯弱小一些,但却并不是真正意义上的弱国；其次,印度的左右逢源只是表面现象,其实美国和俄罗斯只是把它当做一个政治上的棋子罢了,不需要的时候就会一脚踹开,当然了,你也可以说,印度也只是把美国或者俄罗斯当做一个棋子而已,可是,当印度不需要美国或者俄罗斯的时候,它敢把美国和俄罗斯踹开吗?所以说,主动权是在美国和俄罗斯的,实力上的差距就会造成地位上的不平等,这是勿容置疑的.二楼所举的这个例子并不能否认弱国无外交的事实.
不完全
举个不太恰当的例子
例如印度相比俄罗斯和美国是弱国
但由于政治地理经济等原因
两国都拉拢 左右逢源
你搜下巴黎和会
对,因为当你弱的时候没有话语权,人家强的说怎么样怎样
认可
近代中国屡屡被迫签订不平等条约就很能说明问题
第一次世界大战结束后的巴黎和会上，中国外交失败，就是典型的例子哦！
此言然矣。
第一次世界大战之后，作为战败国的德国只能任由其他西方强国宰割，不平等条约在德意志人民的心里激起了千层怨恨，但是战败了，就是弱者，弱者没有发言权的强盗逻辑，在外交中表现得比个人层面更加变本加厉。
第二次世界大战之后，虽然同属盟友，丘吉尔却咬住香港不放，斯大林割开了中国的内、外蒙古，东京审判更是让人潸然，先哲诸葛亮所说的那句“弱国无外交”真是尽显无余！...
全部展开
此言然矣。
第一次世界大战之后，作为战败国的德国只能任由其他西方强国宰割，不平等条约在德意志人民的心里激起了千层怨恨，但是战败了，就是弱者，弱者没有发言权的强盗逻辑，在外交中表现得比个人层面更加变本加厉。
第二次世界大战之后，虽然同属盟友，丘吉尔却咬住香港不放，斯大林割开了中国的内、外蒙古，东京审判更是让人潸然，先哲诸葛亮所说的那句“弱国无外交”真是尽显无余！
收起