春秋战国的儒家和明清时期的儒家有什么区别?春秋战国的儒家 汉朝到唐朝的儒家,宋朝以后到清朝的儒家,三者有何不同?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/07 15:25:38
春秋战国的儒家和明清时期的儒家有什么区别?春秋战国的儒家 汉朝到唐朝的儒家,宋朝以后到清朝的儒家,三者有何不同?

春秋战国的儒家和明清时期的儒家有什么区别?春秋战国的儒家 汉朝到唐朝的儒家,宋朝以后到清朝的儒家,三者有何不同?
春秋战国的儒家和明清时期的儒家有什么区别?
春秋战国的儒家 汉朝到唐朝的儒家,宋朝以后到清朝的儒家,三者有何不同?

春秋战国的儒家和明清时期的儒家有什么区别?春秋战国的儒家 汉朝到唐朝的儒家,宋朝以后到清朝的儒家,三者有何不同?
春秋战国是正统儒家,以孔孟为代表的百家争鸣时代,各个学派的人物都到处游说各国君王.而儒家倡导仁,孟子更是提出了仁政和春秋无义战之说,那个时候的儒家的存在是为了辅助君王,教他们如何善待百姓,才能统一天下的思想.到了秦朝秦始皇采纳丞相李斯的建议焚书坑儒,儒家思想面临灭绝危机.汉唐时期在西汉时期汉武帝接受了董仲舒的建议,罢黜百家,独尊儒术.当然,这个时候的儒学已经不只是一种主张,更成为了统治者统治天下的工具,儒学更是成为了一种文化专制.而至唐朝,这种文化专制更是大大加深.宋朝的时候出现了一批代表人物,像北宋五子、朱熹这些人.不过他们也自主创造了儒学的分支,比如周敦颐的理学、张载的气学、陆九渊的心学这些,不过和春秋战国的儒学比起来,这些新的儒学分支,仅仅是为了巩固君王的地位而创办的文化专制工具.元朝因为是少数名族,他们宁愿相信喇嘛教,儒学在元朝地位很低.到了明朝,王阳明发扬了陆九渊的心学学说,儒学的地位才得以升高.至于清朝,那个时候似乎儒学的地位开始动摇了,尤其是在沿海一带,更有人批判儒学,比如李贽、黄宗羲、顾炎武、唐甄、王夫之这些.然后到了民国就不说了吧,那个时候军阀混战,又有列强入侵,管你信春哥信曾哥,照砍不误.到了现在,儒学的很多观点被人质疑,再加上以前某个年代的XX,打倒孔家店这些就不说了.只能给你说,儒学在春秋战国才是正真的儒学,秦朝以后的儒学全是统治者巩固地位的工具.而现代,只是在教科书中掺合了少量的儒学.本人纯手打,你看我这么辛苦就采纳我了吧.