作业帮紧急!帮我写作文.一只昆虫沿着潮湿的墙壁上向上爬,不停地掉下来有不停的向上爬.甲叹息道:人生何尝不是一如此,碌碌无为又没有收获!他从此消失了.乙感悟到:多苯的虫子,不会另选一个地方
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/03 09:18:11
紧急!帮我写作文.一只昆虫沿着潮湿的墙壁上向上爬,不停地掉下来有不停的向上爬.甲叹息道:人生何尝不是一如此,碌碌无为又没有收获!他从此消失了.乙感悟到:多苯的虫子,不会另选一个地方
紧急!帮我写作文.
一只昆虫沿着潮湿的墙壁上向上爬,不停地掉下来有不停的向上爬.
甲叹息道:人生何尝不是一如此,碌碌无为又没有收获!他从此消失了.
乙感悟到:多苯的虫子,不会另选一个地方向上爬吗?他从此聪明了.
丙感慨道:真了不起,我们所缺乏的不正是这种精神?他从此坚强了.
.
请从上述材料提取观点,联系社会生活实际,写一篇文章.
要求:自选角度,自拟标题,不少800字,文体不限(诗歌除外)
火速!
紧急!帮我写作文.一只昆虫沿着潮湿的墙壁上向上爬,不停地掉下来有不停的向上爬.甲叹息道:人生何尝不是一如此,碌碌无为又没有收获!他从此消失了.乙感悟到:多苯的虫子,不会另选一个地方
选择甲的方向
鹰选择了飞翔的努力,收获的是翔于云端的非凡；蝉选择了“知了”的自得,收获的事栖于枝梢的平庸.
当仲永年少即锋芒毕露时,可曾想过日后的泯然众人?当赵括临阵夸夸其谈时,可曾想过战时的身死人手?当马谡军帐中信誓旦旦时,可曾想过败逃时的两泪涟涟?
于是那一次次言与行的本末倒置,定格了历史的曲线.
其实,言与行的辩证,正如同水与桶的关系：空气如言行如水,而只有当桶中的水愈来愈多时,桶才会变重.仲永、赵括、马谡,哪一个不是质地优良的“桶”呢?只可惜不装水的桶如不能跑的车一样,于历史的实在性而言毫无用处,倘如真的非要说出些价值,那也只有将他们陈放于史书的博物馆中,供后来者引而鉴之了.
于是有人便言：沉默是金.于是鲁迅先生也说：“不在沉默中爆发,就在沉默中灭亡.”然而,这于我看来,沉默与沉默之间,却是有着质的区别.
并不是所有的沉默都是金子,也并不是所有的沉默都会导致灭亡.在相同的沉默的表象下面,有着截然不同的两个世界.
当1840年英吉利的坚船利炮轰开中国大门时,当琦善等人惊呼着坚船利炮不可抵挡时,中国的有识之士们选择了沉默.然而这沉默并不是屈服,而是蕴含着“行”的沉默.当然,也只有这样的沉默,才能孕育出爆发.
于是便引出另一种沉默——彻底沉默了的沉默,预示了灭亡的沉默.
所以,“行”的作用便显而易见,即便是沉默,若内蕴着“行”的苗芽,也会指向成功.
当然,行胜于言并不是将言置于无用之地.若成功是行于海上的帆船,言便是风.风既能助船破浪,也能掀起波涛吞啮希望.若成功是种着麦苗的田地,言便是雨.雨既能滋润大地,也能引发洪涝水淹千里.所以,“行”固然重要,但没有“言”指导的“行”却将是一个更大的谎言.
当小鹰选择了翔于云端的非凡,它就要付诸努力,因为行胜于言；当知了选择了自鸣的得意,它便注定了平庸,因为行胜于言.那么.你的选择,鹰还是蝉?
[评语]：
一篇好文章的特点不外乎结构精当,选材恰当,用语精彩.这篇文章在结构上给人干练清新的感觉.文章开篇就用一组对比表明“行胜于言”——鹰付出努力,选择行动,所以鹰击长空；蝉终日嘶鸣,选择言语,所以蝉居平庸.然后由物及人,选择仲永、赵括、马谡这几个大家耳熟能详的人物,以比喻论证的方式阐明沉默可能是金.再下来,作者质疑并用鸦片战争为例点明“彻底沉默了的沉默,预示了灭亡的沉默”.接着作者进一步阐明“‘行’固然重要,但没有“言”指导的‘行’却将是一个更大的谎言”.作者在文末又用鹰和蝉的例子再次重申“行胜于言”这个中心论点.文章首尾照应,一气呵成.语言整散结合,读起来琅琅上口.