共产党为什么要推翻国民党国民党信仰的是三民主义,这好像没有错.我找不到推翻国民党的理由.历史已经过去,但我不理解,书上说的未必是真的吧.人类号称是最聪明的动物,但一直以来我认为

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/02 13:08:46
共产党为什么要推翻国民党国民党信仰的是三民主义,这好像没有错.我找不到推翻国民党的理由.历史已经过去,但我不理解,书上说的未必是真的吧.人类号称是最聪明的动物,但一直以来我认为

共产党为什么要推翻国民党国民党信仰的是三民主义,这好像没有错.我找不到推翻国民党的理由.历史已经过去,但我不理解,书上说的未必是真的吧.人类号称是最聪明的动物,但一直以来我认为
共产党为什么要推翻国民党
国民党信仰的是三民主义,这好像没有错.我找不到推翻国民党的理由.历史已经过去,但我不理解,书上说的未必是真的吧.人类号称是最聪明的动物,但一直以来我认为人类是最笨的动物,天天打仗,你死我活.现在我终于相信了,人类是由动物进化而来,其实我们连动物都不如.

共产党为什么要推翻国民党国民党信仰的是三民主义,这好像没有错.我找不到推翻国民党的理由.历史已经过去,但我不理解,书上说的未必是真的吧.人类号称是最聪明的动物,但一直以来我认为
三民主义是没错,可是执行不到位啊.
无论是孙文还是蒋介石,都没能彻底地把三民主义的理念推行到全国各个角落,整个中国除了几个沿海发达和省会城市比较繁荣,一副新社会的样子以外,广大农村地区还是完完全全的封建体制,农民生活很苦,照样交租交息.要知道当时的中国可是农业社会(新中国建国以后很长一段时间内中国还是农业社会呢),农民大众过的不好基本上就相当于整个中国都不好.
别拿上海天津的繁荣来说事,全中国那么大,资源全供给这几个大城市了当然繁荣.
孙文老蒋都搞成这样了,就更别提那些北洋军阀和地方割据势力了.中央政府脆弱无力,外国入侵不敢抵御,物价飞涨治理不了,内部纷争无止无休,也就只敢欺负欺负那些手无寸铁的平民,什么镇压惨案枪毙学生一类的倒是挺卖力.到后来民主党派都看不过去了,和中共合起伙来对付国民党.这一点你可以去看建国大业.
书上的东西要看是什么书,野史小本大可不看,但是历史教材里的事件肯定都是真的,那么多人见证,想作假也做不了,要想人不知除非己莫为嘛.不过,对同一个事件是褒是贬,不同的人不同立场,就有不同看法,无论历史书怎么说,你有权保留自己的观点.
人类好战那是天生的,在资源缺乏的情况下,生物之间要争斗是必然的行为.武力推翻前政权也许是牺牲最大的选择,但却是最彻底的,可以换来最好的结果,那就是纯粹由己方执政.试想如果双方妥协谈和,建立联合政府,那到头来还能自己全说了算吗?
政治本来就是血腥和丑陋的,利益是政治唯一的目标,看开点年轻人.

共产党为什么要推翻国民党国民党信仰的是三民主义,这好像没有错.我找不到推翻国民党的理由.历史已经过去,但我不理解,书上说的未必是真的吧.人类号称是最聪明的动物,但一直以来我认为 共产党与国民党同样是中国军队.但为什么国民党的装备比共产党好那么多? 共产党为什么推翻资产阶级政权,是摆明了向国民党作对吗? 为什么建立新中国的是共产党而不是国民党? 当时国民党是国军,为什么共产党把国民党称作国民党反动派? 抗日战争的主力是国民党还是共产党. 国民党不论武器还是实力都比国民党强,请问共产党是怎么消灭国民党的. 国民党为什么败给共产党 孙中山是共产党还是国民党? 共产党与国民党抗日的功劳谁大? 为什么毛泽东和历史教科书都说国民党消极抗日如果是消极抗日 为什么国民党还死那么多人 如题:是不是——共产党推翻民国,打到国民党的时候叫做革命,国民党推翻清朝的时候都是革命?是不是——1950年共产党建立新中国根基不稳,国民党残余还在闹事反抗,这时候的残余国民党是 如题:是不是——共产党推翻民国,打到国民党的时候叫做革命,国民党推翻清朝的时候都是革命?是不是——1950年共产党建立新中国根基不稳,国民党残余还在闹事反抗,这时候的残余国民党是 为什么共产党是积极抗日,国民党是消极抗日? 第一次国共合作是如何达成的?从共产党、国民党、共产国际三方面答,简略 黄埔军校到底是属于国民党还是共产党?为什么? 抗日战争胜利后,中国社会的主要矛盾是?为什么不能是共产党和国民党之间的矛盾 是共产党领导了抗日战争还是国民党?为什么后来共产党可以打败当时的执政府国民. 抗日战争八路军是共产党还是国民党的军队?