急,直接函数与函数的图像关系,同济六版第一章,关于直接函数与反函数,在直接函数上有一点Q(a,b),反函数上存在一点W(b,a),他们一定关于Y=X对称,为什么这么说啊,我其实也知道,不过,我想知道

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/29 19:26:33
急,直接函数与函数的图像关系,同济六版第一章,关于直接函数与反函数,在直接函数上有一点Q(a,b),反函数上存在一点W(b,a),他们一定关于Y=X对称,为什么这么说啊,我其实也知道,不过,我想知道

急,直接函数与函数的图像关系,同济六版第一章,关于直接函数与反函数,在直接函数上有一点Q(a,b),反函数上存在一点W(b,a),他们一定关于Y=X对称,为什么这么说啊,我其实也知道,不过,我想知道
急,直接函数与函数的图像关系,
同济六版第一章,关于直接函数与反函数,在直接函数上有一点Q(a,b),反函数上存在一点W(b,a),他们一定关于Y=X对称,为什么这么说啊,我其实也知道,不过,我想知道怎么证明,或者说怎么通俗的理解这啊,我的意思是说,如何通俗的理解Q(a,b)与W(b,a)关于Y=X对称,我感激不尽,有点疑惑,
tupian

急,直接函数与函数的图像关系,同济六版第一章,关于直接函数与反函数,在直接函数上有一点Q(a,b),反函数上存在一点W(b,a),他们一定关于Y=X对称,为什么这么说啊,我其实也知道,不过,我想知道
函数与它的反函数关于直线y=x对称的结论应该是在高中就会学到过的.
两个点A、B关于某直线L对称,就是说线段AB的中点在直线L上.那么Q、W是不是关于直线y=x对称的?若Q在函数y=f(x)的图像上,W就在y=f(x)的反函数的图像上吧?所以结论不就成立了

其实说实话,这个证明你去找老师不久知道了?
还有,这个问题根本没有必要问啊,因为,没有题目是让你证明这个定律的!
因为----没有必要!!
把它当作定理去用,就像1*2=2一样,让你解释你怎么说?
一样的道理!

同一个函数,你把X换成Y,Y换成X,不就关于Y=X对称了吗

一个函数,如果你看成是y=f(x),你是将y看成是纵坐标,x看成是横坐标,函数的反函数是x=g(y),你将x看成是纵坐标,,y看成是横坐标,也就是说你将坐标纸旋转90度,再从后面观察函数的图像,所以,你先后观察的图像就关于45度直线对称,因此“直接函数与反函数,在直接函数上有一点Q(a,b),反函数上存在一点W(b,a),他们一定关于Y=X对称”,但是需要清晰一点的是,无论你从什么角度看图像,图像...

全部展开

一个函数,如果你看成是y=f(x),你是将y看成是纵坐标,x看成是横坐标,函数的反函数是x=g(y),你将x看成是纵坐标,,y看成是横坐标,也就是说你将坐标纸旋转90度,再从后面观察函数的图像,所以,你先后观察的图像就关于45度直线对称,因此“直接函数与反函数,在直接函数上有一点Q(a,b),反函数上存在一点W(b,a),他们一定关于Y=X对称”,但是需要清晰一点的是,无论你从什么角度看图像,图像的本质是不会变的,这个函数是一个客观存在。
希望解释可以让你满意。

收起